Εμφάνιση απλής εγγραφής

dc.contributor.advisorΚοντούλη-Γείτονα, Μαρία
dc.contributor.authorΓιαννακούλη, Αναστασία
dc.date.accessioned2020-01-15T08:37:01Z
dc.date.available2020-01-15T08:37:01Z
dc.date.issued2019-05
dc.identifier.urihttp://amitos.library.uop.gr/xmlui/handle/123456789/5477
dc.descriptionΑριθμός Εισαγωγής: 012548 cdel
dc.description.abstractΕΙΣΑΓΩΓΗ: Η βία στον χώρο εργασίας εμφανίζεται σε κάθε επάγγελμα, αλλά ο εργαζόμενος στο περιβάλλον της υγειονομικής περίθαλψης είναι πιο επιρρεπής. Η λεκτική βία είναι η πιο κοινή μορφή βίας στον χώρο εργασίας και στο χειρουργείο. Επηρεάζει τους επαγγελματίες υγείας προσωπικά και επαγγελματικά. Οι επιπτώσεις αυτές έχουν μείζονα σημασία για την ικανοποίηση και την ποιότητα της περίθαλψης. Έτσι, η εμφάνιση λεκτικής κακοποίησης εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την αντιμετώπιση των συμπεριφορών μεταξύ των επαγγελματιών που εργάζονται στο περιβάλλον του χειρουργείου. ΣΚΟΠΟΣ: Σκοπός της διπλωματικής είναι η διερεύνηση της ύπαρξης λεκτικής βίας στον χώρο του χειρουργείου σε τρία Γενικά Νοσοκομεία της Περιφέρειας Πελοποννήσου. ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ: Για την επίτευξη του στόχου της μελέτης διεξήχθη έρευνα στους επαγγελματίες υγείας (Ιατρούς και Νοσηλευτές) που εργάζονται στον χώρο του χειρουργείου σε τρία Γενικά Νοσοκομεία της Περιφέρειας Πελοποννήσου. Αρχικά δόθηκαν 104 ερωτηματολόγια, αλλά συλλέχθηκαν πλήρως συμπληρωμένα 80 ερωτηματολόγια, με βαθμό ανταπόκρισης 76,9%. Η συλλογή των ερωτηματολογίων πραγματοποιήθηκε με τη μέθοδο της αυτοσυμπλήρωσης από τους εργαζόμενους στο χειρουργείο. Τα ερωτηματολόγια τα οποία επιλέχθηκαν για τη συγκεκριμένη μελέτη ήταν: α. το Verbal Abuse Scale (VAS), β. το PHQ-2 (Patient Health Questionnaire -2) για την ανίχνευση της κατάθλιψης και γ. το GAD-2 (Generalized Anxiety Disorder-2) για την ανίχνευση του άγχους. Για την ανάλυση των δεδομένων χρησιμοποιήθηκε το στατιστικό πρόγραμμα S.P.S.S. 25 (Statistical Package for Social Sciences). Η επεξεργασία βασίστηκε στην περιγραφική και επαγωγική στατιστική. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ: Το 79,4% των ιατρών δήλωσε ότι το επεισόδιο της λεκτικής βίας έγινε παρουσία άλλων σε σύγκριση με το υψηλότερο 91,7% του νοσηλευτικού προσωπικού. Το 28,1% των ιατρών απάντησε ότι συνήθως ο άμεσος προϊστάμενος ήταν ο υβριστής του και το 59% του νοσηλευτικού προσωπικού απάντησε ότι ήταν άλλος ανώτερος. Το 55,6% των ιατρών θεωρεί ότι ο υβριστής δε γνώριζε το αποτέλεσμα της πράξης του, ενώ το 70,3% του νοσηλευτικού προσωπικού θεωρεί ότι ο υβριστής το γνώριζε. Η πλειοψηφία των επαγγελματιών υγείας δήλωσαν ότι έχουν γίνει αποδέκτες λεκτικής βίας μια φορά το χρόνο. Το 30,6% των ιατρών δήλωσε ότι το γεγονός της βίαιης λεκτικής συμπεριφοράς ήταν αρκετά αγχωτικό, ενώ το 32,5% των νοσηλευτών/τριών πάρα πολύ αγχωτικό. Η επίρριψη ευθυνών και κατηγοριών αναφέρθηκαν από το δείγμα ως το πιο συχνό είδος λεκτικής βίας της οποίας έγιναν αποδέκτες. Οι πρώτες σκέψεις που αναφέρθηκαν από το δείγμα όταν έγιναν αποδέκτες της λεκτικής επίθεσης ήταν ότι ο υβριστής δεν είχε κανένα δικαίωμα. Η πλειοψηφία απάντησε ότι η συμπεριφορά με την οποία διαχειρίστηκε το επεισόδιο ήταν να προσπαθήσει να ξεκαθαρίσει την πιθανή παρανόηση. Ως συνέπεια της λεκτικής κακοποίησης ήταν η επιδείνωση της σχέσης με τον συνάδελφο και η μείωση του αισθήματος άνεσης/ ευεξίας στον χώρο εργασίας, αλλά και η μείωση της εμπιστοσύνης και υποστήριξης στον χώρο εργασίας. Το δείγμα δήλωσε ότι μετά την εμπειρία της λεκτικής βίας, ένιωσε κυρίως θυμό, αηδία, λύπη και απογοήτευση – απελπισία. Το 80% και το 65% των ιατρών δεν αισθάνονται άγχος ή κατάθλιψη αντίστοιχα, όπως και το 59% και το 61,5% των νοσηλευτών/τριών αντίστοιχα. Επίσης, το φύλο, η ηλικία, το επίπεδο εκπαίδευσης και τα έτη εμπειρίας φάνηκαν να επηρεάζουν σημαντικά τη λεκτική βία του προσωπικού του χειρουργείου. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ: Τα νοσοκομεία πρέπει να αξιολογήσουν και να αντιμετωπίσουν τη λεκτική βία, όχι μόνο να υποστηρίξουν το προσωπικό που τη δέχτηκε, αλλά και να αποτρέψουν την κλιμάκωσή της. Με την καλύτερη κατανόηση της βίας και των πολλών μορφών της, μπορεί αυτή να αποτραπεί και να ελαχιστοποιηθούν οι επιπτώσεις της. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα ένα ασφαλέστερο περιβάλλον για τους ασθενείς, τους επισκέπτες και το προσωπικό.el
dc.format.extent110el
dc.language.isoelel
dc.publisherΠανεπιστήμιο Πελοποννήσουel
dc.rightsΑναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/*
dc.subjectΒίαel
dc.subjectΒία στον εργασιακό χώροel
dc.subjectΕργασία και εργαζόμενοιel
dc.subjectΕργασία -- Ψυχολογικές απόψειςel
dc.subjectΒιομηχανικές σχέσειςel
dc.subjectΕργασιακό περιβάλλον -- Ψυχολογικές απόψειςel
dc.subjectΧειρουργείαel
dc.subjectΝοσοκομεία -- Εργαζόμενοιel
dc.titleΛεκτική βία στο χειρουργείο: μελέτη περίπτωσης τριών γενικών νοσοκομείων της Περιφέρειας Πελοποννήσου.el
dc.typeΜεταπτυχιακή διπλωματική εργασίαel
dc.contributor.committeeΣαρίδη, Μαρία
dc.contributor.committeeΤόσκα, Αικατερίνη
dc.contributor.departmentΤμήμα Κοινωνικής και Εκπαιδευτικής Πολιτικήςel
dc.contributor.facultyΣχολή Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημώνel
dc.contributor.masterΘεσμοί και Πολιτικές Υγείαςel
dc.description.abstracttranslatedINTRODUCTION: Violence in the workplace occurs in every occupation, but healthcare professionals are more prone to it in the health care environment. Verbal violence is the most common form of violence at work and in surgery. It affects healthcare professionals personally and professionally. These impacts are of major importance for the satisfaction and quality of care. Thus, the occurrence of verbal abuse largely depends on the treatment of behaviors between professionals working in the operating environment. AIM: The purpose of this thesis is to investigate the existence of verbal violence in the operating theater in three General Hospitals of the Peloponnese region. METHODOLOGY: In order to achieve the goal of the study, a research was carried out on the healthcare professionals (physicians and nurses) who work in the surgery area at three General Hospitals in the Peloponnese region. Initially, 104 questionnaires were received, but a total of 80 questionnaires were collected, with a response rate of 76.9%. The questionnaire collection was carried out using the self-completion method by the workers in the operating room. The questionnaires selected for this study were: a. the Verbal Abuse Scale, b. the PHQ-2 (Patient Health Questionnaire- 2) for the detection of depression and c. the GAD-2 (Generalized Anxiety Disorder- 2) for the detection of anxiety. For the analysis of the data the statistical program S.P.S.S. 25 (Statistical Package for Social Sciences) was used. The analysis was based on descriptive and inductive statistics. RESULTS: 79.4% of physicians declared that the episode of verbal violence was in the presence of others in comparison to the highest 91.7% of nursing staff. 28.1% of physicians replied that the immediate supervisor was his abuser, and 59% of the nursing staff replied that it was another senior. 55.6% of physicians believe that the abuser did not know the outcome of his act, while 70.3% of the nursing staff believes that the abuser knew it. The majority of healthcare professionals reported they had received verbal violence once a year. 30.6% of physicians mentioned the fact of violent verbal behavior was quite stressful, and 32.5% of nurses were too stressful. The blame and accusations were reported by the sample as the most common type of verbal violence that was received. The first thoughts that were reported from the sample when it was verbally attacked were that the abuser had no right. The majorityresponded that the behavior with which the incident was handled was to try to clear the possible misunderstanding. The consequence of verbal abuse was the deterioration of the relationship with the colleague and the decrease in the feeling of comfort / well-being at the workplace, as well as the decrease in trust and support at the workplace. The sample declared that after experiencing verbal violence, it felt mainly anger, disgust, sadness and disappointment – despair. 80% and 65% of doctors do not feel anxious or depressed, as do 59% and 61.5% of nurses, respectively. Also, gender, age, level of education and years of experience seemed to significantly affect the verbal violence of surgical staff. CONCLUSIONS: Hospitals should assess and tackle verbal violence not only to support the staff who have accepted it but also to prevent it from escalating. With a better understanding of violence and its many forms, its effects can be prevented and minimized. This results in a safer environment for patients, visitors and staff.el


Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Thumbnail

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα
Εκτός από όπου επισημαίνεται κάτι διαφορετικό, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα