Οι Δασμοί Αντί- Ντάμπινγκ της Ευρωπαϊκής Ένωσης: μέσο θεμιτής εμπορικής άμυνας ή μέσο «προστατευτισμού»;

Ταταρέα, Ερατώ

dc.contributor.advisor	Πεσμαζόγλου, Βασίλειος
dc.contributor.author	Ταταρέα, Ερατώ
dc.date.accessioned	2016-10-21T13:49:48Z
dc.date.available	2016-10-21T13:49:48Z
dc.date.issued	2016-10-19
dc.identifier.uri	http://amitos.library.uop.gr/xmlui/handle/123456789/2821
dc.description.abstract	Οι Δασμοί Αντί – Ντάμπινγκ (ΔΑ) αποσκοπούν στη διασφάλιση της διεξαγωγής του διεθνούς εμπορίου υπό δίκαιους όρους ανταγωνισμού. Οι εθνικές αρχές, όμως, μπορούν μεν να τους χρησιμοποιήσουν για τη διασφάλιση ενός δίκαιου εμπορίου αλλά μπορούν και να τους χρησιμοποιήσουν καταχρηστικά, ως μέσο ακραίας προστασίας των εγχώριων παραγωγών, επιβάλλοντας επιπλέον δασμούς και καθιστώντας τα εισαγόμενα προϊόντα ακριβότερα σε σχέση με τα ημεδαπά. Λόγω αυτής της διττής τους χρήσης, οι ΔΑ κατέληξαν να είναι ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα μέσα εμπορικής άμυνας. Καθώς η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ), ως τελωνειακή ένωση, είναι ένας από τους πιο συχνούς χρήστες των ΔΑ, σκοπός του πονήματος είναι να ερευνηθεί με ποιον από τους δύο τρόπους τείνει να τους χρησιμοποιεί. Στο πλαίσιο αυτό, μελετήθηκαν στοιχεία σχετικά με τις 503 ευρωπαϊκές υποθέσεις Αντί – Ντάμπινγκ που προέκυψαν την εικοσαετία 1994-2014. Από τη σχετική έρευνα διαπιστώθηκε ότι η επιβολή οριστικών ΔΑ είναι η συχνότερη έκβαση μίας υπόθεσης. Οι υποθέσεις, που εκκίνησαν προερχόμενες στην πλειονότητά τους από καταγγελίες ενωσιακών βιομηχανιών παραγωγής χάλυβα και χημικών προϊόντων, κατέληξαν στην επιβολή ΔΑ στους συγκεκριμένους τομείς και μάλιστα εναντίον των πιο επίφοβων ανταγωνιστικών οικονομιών, όπως αυτές της Κίνας και της Ινδίας. Οπότε, μπορεί να υποστηριχτεί ότι η Ένωση, προκειμένου να προστατεύσει τις εγχώριες βιομηχανίες της από τον εντεινόμενο ξένο ανταγωνισμό, χρησιμοποιεί τους ΔΑ υποκαθιστώντας την κλασσική δασμολογική προστασία. Όταν, όμως, η επιβολή των δασμών γίνεται χωρίς επαρκή οικονομική ανάλυση, υπάρχουν σημαντικές επιπτώσεις τόσο στο εσωτερικό της Ένωσης όσο και στις σχέσεις της με άλλες χώρες: δεν προστατεύεται το συνολικό συμφέρον της Ένωσης, πυροδοτούνται διαμάχες με τους εμπορικούς της εταίρους ενώ, στην πράξη, οι εξαγωγείς αποφεύγουν την περιοριστική επίδραση των ΔΑ μέσω της ανακατεύθυνσης του εμπορίου.	el
dc.format.extent	101	el
dc.language.iso	el	el
dc.publisher	Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου	el
dc.rights	Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/	*
dc.subject	Διεθνές εμπόριο	el
dc.subject	Εμπορική πολιτική	el
dc.subject	Ελεύθερο εμπόριο	el
dc.subject	Διεθνείς οικονομικές σχέσεις	el
dc.subject	Διεθνείς εμπορικές ρυθμίσεις	el
dc.title	Οι Δασμοί Αντί- Ντάμπινγκ της Ευρωπαϊκής Ένωσης: μέσο θεμιτής εμπορικής άμυνας ή μέσο «προστατευτισμού»;	el
dc.title.alternative	The Anti-Dumping Duties of the European Union: fair trade defense or protectionism ?	el
dc.type	Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία	el
dc.contributor.committee	Ρουκανάς, Σπυρίδων
dc.contributor.committee	Παπαδημητρίου, Πύρρος
dc.contributor.department	Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων	el
dc.contributor.faculty	Σχολή Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών	el
dc.contributor.master	Διεθνείς Σχέσεις και Πολιτικές	el
dc.subject.keyword	Ευρωπαϊκές πρακτικές Αντί-Ντάμπινγκ	el
dc.subject.keyword	Δασμοί Αντί-Ντάμπιγκ	el
dc.subject.keyword	Προστατευτισμός	el
dc.description.abstracttranslated	Anti - Dumping (AD) duties are intended to ensure the conduct of international trade under fair competitive conditions. National authorities, however, can use them to ensure fairness in international trade but can also use them abusively, as a protectionist instrument in favour of domestic producers by imposing additional duties which make imported products more expensive than domestic. Due to this dual use, AD duties are one of the most controversial instruments of trade defense. As the European Union, as a customs union, is one of the most common users of AD measures, the aim of this paper is to investigate which of the two approaches prevails. Within this framework, data related to 503 European AD cases during the 1994-2014 period have been studied. From the present research, it transpires that the enforcement of definite AD duties is the most common outcome of a case. In particular, complaints made by European industries that produce steel and chemical products, led to AD duties in these specific sectors- and specifically against the most feared competitive economies, like China and India. So it can be argued that the European Union, in order to protect domestic industries from rising foreign competition, uses AD duties as a substitute of traditional tariff protection. In case, however, that duties are imposed without adequate economic analysis, there are severe consequences on the Union itself, but also on its relations with other countries: the best interest of the Union is not protected, trade conflicts with its commercial partners emerge, while at the same time, in practice, exporters avoid the restrictive effect of AD duties by using alternative trade channels.	el

Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Όνομα:: 158-2016 ΤΑΤΑΡΕΑ ΕΡΑΤΩ.pdf
Μέγεθος:: 4.117Mb
Τύπος:: PDF

Προβολή/Άνοιγμα

Όνομα:: license_rdf
Μέγεθος:: 1.203Kb
Τύπος:: application/rdf+xml

Προβολή/Άνοιγμα

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων (Μ. Δ. Ε.)
Οι εργασίες των φοιτητών των μεταπτυχιακών προγραμμάτων του τμήματος Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα

Εκτός από όπου επισημαίνεται κάτι διαφορετικό, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα