Η παραγωγικότητα της εργασίας στις ελληνικές περιφέρειες
![Thumbnail](/xmlui/bitstream/handle/123456789/4790/%ce%97%20%ce%a0%ce%91%ce%a1%ce%91%ce%93%ce%a9%ce%93%ce%99%ce%9a%ce%9f%ce%a4%ce%97%ce%a4%ce%91%20%ce%a4%ce%97%ce%a3%20%ce%95%ce%a1%ce%93%ce%91%ce%a3%ce%99%ce%91%ce%a3%20%ce%a3%ce%a4%ce%99%ce%a3%20%ce%95%ce%9b%ce%9b%ce%97%ce%9d%ce%99%ce%9a%ce%95%ce%a3%20%ce%a0%ce%95%ce%a1%ce%99%ce%a6%ce%95%ce%a1%ce%95%ce%99%ce%95%ce%a3.pdf.jpg?sequence=5&isAllowed=y)
Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία
Συγγραφέας
Κακούνη, Πηνελόπη
Ημερομηνία
2018Επιβλέπων
Φωτόπουλος, ΓεώργιοςΠερίληψη
Στην παρούσα εργασία, έγινε μια προσπάθεια να προσδιοριστεί η παραγωγικότητα της εργασίας στις Ελληνικές Περιφέρειες καθώς και η διερεύνηση των εξελίξεων στις μεταβολές της παραγωγικότητας της εργασίας μετά από οχτώ συνεχόμενα έτη ύφεσης, σε ένα από τα ιστορικά χαμηλά επίπεδα της παραγωγής της. Παρόλο που τέθηκε ως στόχος των προγραμμάτων οικονομικής προσαρμογής η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της εγχώριας παραγωγής, ο στόχος αυτός δεν επιτεύχθηκε και ο βασικότερος παράγοντας είναι πως η μείωση του μοναδιαίου κόστους επιτυγχάνεται λόγω τις μισθολογικής μείωσης και όχι μέσω της αύξησης της παραγωγικότητας. Η πρόοδος που επιτεύχθηκε από το 2000 έως το 2008, αντιστράφηκε πλήρως καθώς από 98,4% που ανερχόταν η Παραγωγικότητα της Εργασίας ανά απασχολούμενο στην Ελλάδα, σε σχέση με το μέσο κοινοτικό όρο το 2008, έως το 2016 μειώθηκε στο 81%, ενώ και η Παραγωγικότητα της Εργασίας της Ελλάδας ως ΑΕΠ ανά ώρα εργασίας, η οποία ανερχόταν στο 78,5% του μέσου όρου της ΕΕ το 2008 έπεσε στο 65,1% το 2016. Με τις τιμές αυτές η Ελλάδα κατατάσσεται το 2016 στην 17η και 20η θέση αντίστοιχα εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κατά τα έτη της κρίσης, 2008 - 2014, υπήρξε πτώση της μέσης παραγωγικότητα της χώρας σε μέσο ποσοστό της τάξης του -3%. Οι Περιφέρειες οι οποίες εμφάνισαν πολύ μεγάλη πτώση κατά την διάρκεια της κρίσης, είναι οι Νησιωτικές περιφέρειες και πιο συγκεκριμένα η Περιφέρεια Ιονίου, Περιφέρεια Βορείου καθώς και Νοτίου Αιγαίου με κατακόρυφη πτώση της τάξης του -16% και -17% αντίστοιχα. Σε ελαφρώς αρνητικά έως και στάσιμα ποσοστά μεταβολής παραγωγικότητας της εργασίας, εμφανίστηκαν μόνο οι περιφέρειες Ηπείρου και Πελοποννήσου με ποσοστά της τάξης του -2% και 0% αντίστοιχα. Τέλος, σε όρους μέτρησης Δείκτη Παραγωγικότητας της Εργασίας σε θετικά επίπεδα εμφάνισαν μόλις τρεις Περιφέρειες, όπως οι Αττικής, Θεσσαλίας και Δυτικής Μακεδονίας με ποσοστά της τάξης του +1%, +3% και +16% αντίστοιχα. Το χαμηλό επίπεδο της ελληνικής παραγωγικότητας αντισταθμίζεται μεν από την αύξηση των ωρών απασχόλησης, ωστόσο η εντατικοποίηση της εργασίας έχει πεπερασμένα όρια, τις φυσικές δηλαδή αντοχές των εργαζομένων. Για αυτό το λόγο μια ουσιαστική και σταθερή αύξηση της παραγωγικότητας μπορεί να προκύψει μόνο μέσω της τεχνολογικής προόδου, της αύξησης των δαπανών σε έρευνα και ανάπτυξη, της ανάπτυξης των κλάδων-κλειδιών της ελληνικής οικονομίας, την επίτευξη εσωτερικών οικονομιών κλίμακας μέσω της διεύρυνσης του ενδοκλαδικού εμπορίου και τέλος της στοχευόμενης ανάπτυξης κλάδων υψηλής προστιθέμενης αξίας.
Περίληψη
In this paper, we made an effort to determine labor productivity in Greek Regions, as well as to investigate developments in labor productivity changes after eight consecutive years of recession at one of its historically low levels of production. Although the aim of the economic adjustment programs was to improve the competitiveness of domestic production, this objective was not achieved and the most important factor is that the reduction in unit costs is achieved due to wage reduction rather than through productivity gains. Progress achieved between 2000 and 2008 was fully reversed as from 98.4% of Labor Productivity per employee in Greece compared to the 2008 average in E.U, it fell to 81% by 2016, and the Labor Productivity of Greece as a GDP per hour worked, which amounted to 78.5% of the EU average in 2008, fell to 65.1% in 2016. Greece ranks in 2016 in 17th and 20th place respectively within the European Union. In the years of the crisis, 2008 - 2014, there was a fall in the average productivity of the country at an average rate of -3%. The regions that experienced a very large decline during the crisis are the island regions, and more specifically the Ionian, Northern and Southern Aegean regions with a sharp drop of - 16% and -17% respectively. In slightly negative and stagnant percentages of change in labor productivity, only the regions of Epirus and Peloponnese with rates of -2% and 0% respectively appeared. Finally, in terms of a Labor Productivity Index, only three Regions, such as Attica, Thessaly and Western Macedonia, showed positive levels of + 1%, + 3% and + 16%, respectively. The low level of Greek productivity is offset by the increase in hours of employment, however the intensification of work has finite limits, ie the physical strength of workers. For this reason, a substantial and steady increase in productivity can only arise through technological progress, increased spending on research and development, the development of the key sectors of the Greek economy, the achievement of internal economies of scale through the widening of intra-industry trade and finally targeting the growth of high-added value industries.
Αριθμός σελίδων
σελ. 65Σχολή
Σχολή Οικονομίας, Διοίκησης και ΠληροφορικήςΑκαδημαϊκό Τμήμα
Τμήμα Οικονομικών ΕπιστημώνΤίτλος Προγράμματος Μεταπτυχιακών Σπουδών
Οργάνωση και Διοίκηση Δημοσίων Υπηρεσιών, Δημοσίων Οργανισμών και ΕπιχειρήσεωνΓλώσσα
ΕλληνικάΠεριγραφή
Μ.Δ.Ε. 250Οι παρακάτω άδειες σχετίζονται με αυτό το τεκμήριο: