Εμφάνιση απλής εγγραφής

dc.contributor.advisorΣουλιώτης, Κυριάκος
dc.contributor.authorΤζουμανίκα, Μαρία
dc.date.accessioned2021-01-14T13:14:12Z
dc.date.available2021-01-14T13:14:12Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://amitos.library.uop.gr/xmlui/handle/123456789/5849
dc.descriptionΑριθμός Εισαγωγής: 012784 cdel
dc.description.abstractΕισαγωγή: Η έννοια των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην περίθαλψη των ασθενών αναφέρεται στην θεωρητική και πρακτική εφαρμογή των γενικών αρχών για τα ανθρώπινα δικαιώματα στο πλαίσιο της περίθαλψης των ασθενών, ιδιαίτερα στις αλληλεπιδράσεις μεταξύ ασθενών και παρόχων. Εφαρμόζει γενικά τις αρχές των δικαιωμάτων σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο ή περιβάλλον. Ενώ επικεντρώνεται στους ασθενείς, δεν περιορίζει τα δικαιώματα σε μια συγκεκριμένη ομάδα ανθρώπων. Είναι προφανές ότι η γνώση των δικαιωμάτων των ασθενών στην υγεία είναι ένας κρίσιμος παράγοντας για την ενεργό συμμετοχή τους στην επιλογή των θεραπευτικών αποφάσεων που τους αφορούν, την ανάγκη προστασίας των προσωπικών τους δεδομένων αλλά και την ισότιμη πρόσβαση τους στην υγειονομική περίθαλψη. Οι ασθενείς έχουν την ανάγκη να γνωρίζουν με σαφήνεια τα δικαιώματα τους, με πρόσθετο σκοπό την απρόσκοπτη πρόσβαση στο σύστημα υγείας. Στο Περιφερειακό Γραφείο Προστασίας Δικαιωμάτων Υγείας των Υπηρεσιών Υγείας, μπορούν να απευθύνονται οι ασθενείς (νοσηλευόμενοι και εξωτερικοί), οι συνεργάτες και οι συνάδελφοι των ασθενών, οι επισκέπτες και όλοι οι ενδιαφερόμενοι πολίτες για άμεση ενημέρωσή τους για θέματα του Νοσοκομείου, να υποβάλλουν προτάσεις ή καταγγελίες αφορούν την παροχή υπηρεσιών υγείας και κυρίως να προστατεύονται κατά την άσκηση του δικαιώματός τους στο βασικό ανθρώπινο αγαθό της υγείας. Στόχος: Σκοπός της μελέτης είναι η αποτύπωση της πραγματικότητας όσον αφορά τη λειτουργία των Υπηρεσιών Προστασίας των Δικαιωμάτων των Υγειονομικών Υπηρεσιών Υγείας και την καταγραφή των δυνατών και των αδύνατων σημείων αυτής της λειτουργίας, ώστε να προσδιοριστούν οι βελτιωτικές δράσεις που θα αποδοθούν στη λήψη υπηρεσιών από σύστημα στο πολίτη. Μεθοδολογία: Το δείγμα της μελέτης θα αποτελέσουν τρεις κατηγορίες πληθυσμού από το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Πατρών. Οι επαγγελματίες υγείας των νοσοκομείων, οι εργαζόμενοι στα Αυτοτελή Γραφεία Προστασίας Δικαιωμάτων Ληπτών Υπηρεσιών Υγείας και οι λήπτες υπηρεσιών υγείας ανεξαρτήτως αν είναι χρήστες των γραφείων αυτών. Η διαδικασία των ερωτηματολογίων διεξήχθη από τον Αύγουστο 2019 έως τέλη Δεκεμβρίου 2019, αφού προηγουμένως εξασφαλιστούν εγκριτικές άδειες από τους κατάλληλους φορείς, σε περίπτωση που κριθεί απαραίτητο. Αποτελέσματα: Στην έρευνα των εργαζομένων στο Γραφείο Προστασίας Δικαιωμάτων Ληπτών Υπηρεσιών Υγείας συμμετείχαν τέσσερα (4) άτομα, ακριβώς όσοι και οι εργαζόμενοι στο υπό μελέτη Νοσοκομείο. Και οι τέσσερις εργαζόμενοι ήταν γυναίκες με τις 3 να είναι πανεπιστημιακής ή τεχνολογικής εκπαίδευσης. Οι 2 από τις 4 κατείχαν διοικητικές θέσεις, ενώ η μία προερχόταν από την ιατρική υπηρεσία και η άλλη από τη νοσηλευτική υπηρεσία. Η πλειοψηφία δήλωσε προϋπηρεσία για 21-30 έτη. Η πλήρης πλειοψηφία ήταν υπάλληλοι πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης για τη συγκεκριμένη δομή. Όπως διαφαίνεται στις απαντήσεις της πρώτης ανοικτής ερώτησης, αρχικά οι ερωτώμενοι δεν απάντησαν ακριβώς στην ερώτηση καθώς ο αριθμός των απαντήσεων θα έπρεπε να μεγαλύτερος. Πρόσθετα οι απαντήσεις σχετικά με τη δυσκολία μετάβασης των ασθενών έρχεται σε αντίθεση με τα οριζόμενα με το νόμο σχετικά με την προσβασιμότητα των ασθενών και του δικαιώματος τους. Επίσης η απάντηση σχετικά με τη μη τηλεφωνική επικοινωνία προ της επίσκεψης στο Γραφείο μπορεί να αναλυθεί ακόμα και ως ανεπάρκεια του εργαζομένου σχετικά με την διαχείριση δύσκολων περιστατικών που οδηγούν σε συγκρούσεις και εντάσεις. Στην έρευνα συμμετείχαν 152 άτομα ως επαγγελματίες υγείας. Η ποσοστιαία καταγραφή για την κατανομή του φύλου παρουσιάζεται υπέρ των γυναικών επαγγελματιών υγείας έναντι των αντρών με 78,95% και 19,08% αντίστοιχα και για τα δύο φύλα. Η αυτή μεγάλη διαφοροποίηση στα ποσοστά που αφορούν το φύλο, μπορεί να δικαιολογηθεί πλήρως καθώς παραδοσιακά οι εισακτέοι σε σχολές νοσηλευτικού ενδιαφέροντος είναι περισσότερες γυναίκες. Οι κύριες ηλικιακές ομάδες που συμπλήρωσαν το ερωτηματολόγιο ήταν οι ομάδες <35 ετών, 36-45 ετών, 46-55 ετών, και > 56 ετών με ποσοστά 21,71%, 33,55%, 30,26%, 5,92% αντίστοιχα και 8,55% οι μη απαντημένες ερωτήσεις. Σε ότι αφορά την ειδικότητα των ερωτώμενων η πλειοψηφία ήταν νοσηλευτές ΤΕ με ποσοστό 45,39% με τους νοσηλευτές ΔΕ να ακολουθούν σε ποσοστό 17,11%. Οι υπόλοιπες επιλογές παρουσιάζουν μη στατιστικά σημαντικά ποσοστά. Στο δεύτερο μέρος του ερωτηματολογίου, οι επαγγελματίες υγείας που συμμετείχαν στην μελέτη κλήθηκαν αν απαντήσουν σε περιορισμένες ερωτήσεις. Συγκεκριμένα η πλειοψηφία των επαγγελματιών υγείας απάντησαν ότι δεν γνωρίζουν την ύπαρξη του Γραφείου Προστασίας Δικαιωμάτων Ληπτών Υπηρεσιών Υγείας με ποσοστό 59,60%. Θετικά απάντησε το ποσοστό των 34,44% των υπό μελέτη επαγγελματιών υγείας. Στην έρευνα συμμετείχαν 108 άτομα ως λήπτες υπηρεσιών υγείας. Η ποσοστιαία καταγραφή για την κατανομή του φύλου παρουσιάζεται υπέρ των γυναικών ληπτών έναντι των αντρών με 55,56% και 44,44% αντίστοιχα και για τα δύο φύλα. Οι κύριες ηλικιακές ομάδες που συμπλήρωσαν το ερωτηματολόγιο ήταν οι ομάδες <35 ετών, 36-45 ετών, 46-55 ετών, και > 56 ετών με ποσοστά 17,59%, 25,93%, 27,78%, 26,85% αντίστοιχα και 1,85% οι μη απαντημένες ερωτήσεις. Σε ότι αφορά την ασφαλιστική ικανότητα των ερωτώμενων η πλειοψηφία ήταν ασφαλισμένοι με ποσοστό 66,67%. Στο δεύτερο μέρος του ερωτηματολογίου, οι λήπτες που συμμετείχαν στην μελέτη κλήθηκαν να απαντήσουν σε περιορισμένες ερωτήσεις. Συγκεκριμένα η πλειοψηφία των ληπτών απάντησαν ότι γνωρίζουν την ύπαρξη του Γραφείου Προστασίας Δικαιωμάτων Ληπτών Υπηρεσιών Υγείας με ποσοστό 72,22% σε αντίθεση με το αντίστοιχο ποσοστό των επαγγελματιών υγείας ήτοι 59,60%. Συμπεράσματα: Εν κατακλείδι αυτό που καθίσταται σαφές και από την περιγραφική και από την επαγωγική στατιστική ανάλυση του ερωτηματολογίου που αφορούσε τους λήπτες υπηρεσιών υγείας σε σχέση με Γραφείο Προστασίας Δικαιωμάτων Ληπτών Υπηρεσιών Υγείας αφορά μια θετική στάση σε ότι αφορά τη λειτουργία, οργάνωση, εκπαίδευση, ενημέρωση και ρόλου του Γραφείου αλλά και μία ιδιαίτερη εμπιστοσύνη από μέρους τους σε ότι αφορά τη λειτουργία του Γραφείου ως χώρου στο νοσοκομείο. Σε όλα τα ανωτέρω ο ενεργός ρόλος του Γραφείου Προστασίας Δικαιωμάτων των Ληπτών Υπηρεσιών Υγείας μπορεί να επισημάνει και να συμβάλλει στην παροχή πληροφόρησης στους ασθενείς σε ότι αφορά τα δικαιώματά τους αλλά και τις λειτουργικές διαδικασίες του νοσοκομείου που περιθάλπονται. Πρόσθετα, η εμπιστευτικότητα, η ορθή τήρηση και πρόσβαση στον ιατρικό φάκελο, η ενημερωμένη συγκατάθεση των ασθενών, η άνευ διακρίσεων που άπτονται της ταυτότητας, του φύλου, της θρησκείας, του σεξουαλικού προσανατολισμού αποτελούν τομείς διερεύνησης και πληροφόρησης του ασθενούς ακόμα και σήμερα.el
dc.format.extent438el
dc.language.isoelel
dc.publisherΠανεπιστήμιο Πελοποννήσουel
dc.rightsΑναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/*
dc.subjectΑσθενείς -- Νομικό καθεστώς, νόμοι, κ.λπ. -- Ελλάδαel
dc.subjectΑσθενείς -- Υπηρεσίες για -- Ελλάδαel
dc.subjectΑσθενείς -- Υπηρεσίες υγείας για -- Ελλάδαel
dc.subjectΑνθρώπινα δικαιώματα -- Ελλάδαel
dc.subjectΥγειονομική πολιτική -- Ελλάδαel
dc.titleΑξιολόγηση των Γραφείων Προστασίας Δικαιωμάτων των ληπτών υπηρεσιών υγείαςel
dc.typeΜεταπτυχιακή διπλωματική εργασίαel
dc.contributor.committeeΣαρίδη, Μαρία
dc.contributor.committeeΤόσκα, Αικατερίνη
dc.contributor.departmentΤμήμα Κοινωνικής και Εκπαιδευτικής Πολιτικήςel
dc.contributor.facultyΣχολή Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημώνel
dc.contributor.masterΟικονομία, Διοίκηση και Πολιτική Υγείαςel
dc.subject.keywordΓραφείο Προστασίας Δικαιωμάτων Ληπτών Υπηρεσιών Υγείαςel
dc.subject.keywordΔικαιώματα ασθενώνel
dc.subject.keywordΈρευνα πεδίουel
dc.subject.keywordHealth care recipient officeel
dc.subject.keywordPatient rightsel
dc.subject.keywordField researchel
dc.description.abstracttranslatedIntroduction: The concept of human rights in patient care refers to the theoretical and practical application of the general principles of human rights in the context of patient care, in particular to patient-provider interactions. It generally applies the principles of rights in a given context or environment. While focusing on patients, it does not limit rights to a specific group of people. It is clear that knowledge of patients' rights to health is a crucial factor in their active participation in the choice of therapeutic decisions concerning them, the need to protect their personal data and their equal access to healthcare. Patients need to be clearly aware of their rights, with the added purpose of ensuring unhindered access to the health system. At the Regional Office for the Protection of Health Rights of the Health Services, patients (hospitalized and outpatient), associates and colleagues of patients, visitors and all interested citizens may be immediately informed about hospital issues or complaints, are concerned with the provision of health services and, above all, to be protected in the exercise of their right to basic human health. Purpose: The purpose of the study is to identify the realities of the functioning of the Health Services Rights Protection Services and to identify the strengths and weaknesses of this function, in order to identify the improvement actions to be taken in obtaining services from system to citizen. Methodology: The sample of the study consisted of three categories of population in University Hospital of Patra. Hospital health professionals, employees of Independent Health Care Rights Protection Offices, and health care recipients, regardless of whether they are users of these offices. The questionnaire process was carried out from August 2019 until the end of December 2019, after prior approval was obtained from the appropriate bodies, if necessary. Results: Four (4) persons participated in the survey of the employees of the Office for the Protection of Rights of Health Services, exactly the same as the employees of the Hospital under study. All four employees were women with 3 being university or technology educated. Two of the four held administrative positions, one coming from the medical service and the other from the nursing service. The majority reported 21-30 years of service. The vast majority were full-time and dedicated employees for this structure. As can be seen in the answers to the first open-ended question, the respondents initially did not answer the question precisely as the number of answers should have been larger. In addition, the responses to the difficulty of moving patients are in contradiction with the statutory requirements regarding the accessibility of patients and their right. Also, the response to non-telephone communication prior to a visit to the Office can even be analyzed as an employee's inadequacy in managing difficult incidents that lead to conflicts and tensions. The survey involved 152 health professionals. Percentage for gender distribution to be in favor of female health professionals versus men with 78.95% and 19.08% for both genders, respectively. This particularly wide variation in gender rates can be fully justified as more women are traditionally admitted to nursing schools. Three participants did not answer the question at all and are listed in the corresponding table in the annex as missing values. The main age groups that completed the questionnaire were the groups <35 years old, 36-45 years old, 46-55 years old, and> 56 years old with 21.71%, 33.55%, 30.26%, 5.92% respectively 8,55% of the unanswered questions. Regarding the specialty of the respondents, the majority were 45.39% TE nurses with 17.11% choosing the nurses with lyceum educational level to follow. The remaining options show non-statistically significant percentages. In the second part of the questionnaire, the health professionals who participated in the study were asked if they answered limited questions. Specifically, the majority of health professionals responded that they did not know about the existence of the Office for the Protection of Health Care Rights by 59.60%. 34.44% of health professionals surveyed responded positively. The survey involved 108 health care recipients. The percentage distribution for gender distribution in favor of women recipients against men was 55.56% and 44.44% respectively for both sexes. The main age groups that completed the questionnaire were the groups <35 years, 36-45 years, 46-55 years, and> 56 years with 17.59%, 25.93%, 27.78%, 26.85% respectively 1.85% of unanswered questions. With regard to the insurance capacity of the respondents, the majority were insured with a percentage of 66.67%. In the second part of the questionnaire, the participants in the study were asked if they answered limited questions. Specifically, the majority of the respondents answered that they are aware of the existence of the Office for the Protection of the Rights of Health Services with 72.22% as opposed to 59.60%. Conclusions: In conclusion, what is clear from both the descriptive and the inferential statistical analysis of the questionnaire on health care recipients in relation to the Office of the Protection of Health Care recipients is a positive attitude in terms of function, organization, education, information and the role of the Office but also a particular confidence on their part in the functioning of the Office as a hospital space. In all of the above, the active role of the Office for the Protection of the Rights of Receivers of Health Services can identify and contribute to providing patients with information about their rights and the operating procedures of the hospital being treated. Additionally, confidentiality, proper keeping and access to medical records, informed consent of patients, non-discrimination regarding identity, gender, religion, sexual orientation are areas of investigation and information of the patient even today.el


Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Thumbnail

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα
Εκτός από όπου επισημαίνεται κάτι διαφορετικό, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα