Δημοκρατία και ηθική vs πληροφόρηση και ασφάλεια: Ασύμβατες έννοιες και έρευνα περί γεφύρωσης του δομικού κενού τους μέσω εγκαθίδρυσης συστημάτων επίβλεψης
Democracy and ethics vs information and security: Incompatible concepts and research on bridging the structural gap through the establishment of surveillance systems
Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία
Συγγραφέας
Καρλατήρας, Γεώργιος
Ημερομηνία
2021-10-15Επιβλέπων
Κωνσταντόπουλος, ΙωάννηςΘεματική επικεφαλίδα
Δημοκρατία ; Ηθική ; Ασφάλεια, ΔιεθνήςΛέξεις κλειδιά
Snowden ; Δημοκρατία ; Ηθική ; Υπηρεσίες πληροφοριών ; Διακινδύνευση ; Δημόσιο συμφέρον ; Μήτρα κινδύνων ; Δέντρο γεγονότωνΠερίληψη
Η εργασία αναλύει τη σχέση των όρων δημοκρατίας και ηθικής με εκείνη της πληροφόρησης και ασφάλειας εμβαθύνοντας στον τομέα των διεθνών σχέσεων και ιδιαιτέρως στον κόσμο των πληροφοριών. Μέσα από το συνδυασμό βιβλιογραφικής ανασκόπησης, ανάλυσης μελέτης περίπτωσης και τη χρήση επιστημονικής μεθόδου της διοικητικής της διακινδύνευσης επιχειρεί να απαντήσει στο ερώτημα περί προτίμησης επίβλεψης των υπηρεσιών πληροφοριών μέσω αντίστοιχων συστημάτων με σκοπό τον τερματισμό των «μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος». Αρχικά, παρουσιάζονται οι συνέπειες της περίπτωσης του Edward Snowden, ενώ στη συνέχεια πραγματοποιείται ανάλυση και χειρισμός κινδύνων, κατόπιν σχετικής βαθμονόμησής τους, σε αντίστοιχη υποθετική περίπτωση, που λαμβάνει χώρα κατά την παρούσα χρονική στιγμή. Μέσα από σύγκριση των συνεπειών πολυεπίπεδα μιας ανάλογης ενέργειας σε σχέση με τη δημιουργία συστημάτων επίβλεψης, εξετάζεται αν ένα τέτοιο σύστημα μπορεί να αποτελέσει γεφυροποιό δύναμη ανάμεσα στις δομικά και λειτουργικά ασύμβατες έννοιες της ηθικής και της πληροφόρησης. Αντικειμενικός σκοπός του είναι να συνυπάρξουν και να δημιουργηθεί ένα σύστημα που θα εδράζεται και στους δύο αυτούς πυλώνες εξυπηρετώντας τις ανάγκες των υπηρεσιών πληροφοριών και διαφυλάσσοντας τις θεμελιώδεις αρχές της δημοκρατίας, τερματίζοντας ταυτόχρονα την ανάγκη ύπαρξης ενός νέου μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος.
Περίληψη
The thesis analyzes the relationship between terms of democracy and ethics and the relationship of information and security, involved in the field of international projects and especially in the world of information. Through the combination of literature review, case study analysis and the use of scientific method of business administration it is attempted to answer the question about the preference of supervision of intelligence agencies through respective systems in order to terminate the reappearance of a whistleblower. Firstly, the consequences of the case of Edward Snowden are presented, then a risk analysis and hazard handling is performed, after their relative calibration in a corresponding hypothetical case, which takes place at the present time. By comparing the multilevel consequences of such an action in relation to the creation of oversight systems, it is examined whether a system, as described, could act as a bridge between structurally and functionally incompatible concepts of ethics and information. The main purpose is the creation of a system based on both of these pillars fulfilling the needs of the agencies and preserving the fundamental principles of democracy, while ending the need for a new whistleblower in the future.