Τα δικαιώματα στη δημόσια υγεία και ο υποχρεωτικός εμβολιασμός εν μέσω της πανδημίας COVID-19
Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία
Συγγραφέας
Προβατάρη, Σαββούλα
Ημερομηνία
2022-06-26Επιβλέπων
Ευαγγελόπουλος, ΠαναγιώτηςΛέξεις κλειδιά
Δημόσια Υγεία ; Υποχρεωτικός Εμβολιασμός ; Πανδημία ; Covid-19Περίληψη
Εισαγωγή: Η πανδημία της νόσου του Covid-19, που εμφανίστηκε στη Wuhan της Κίνας στα τέλη του 2019 προκάλεσε κρίση σε παγκόσμιο επίπεδο. Η μειωμένη ικανότητα των συστημάτων υγειονομικής περίθαλψης και η παροχή φροντίδας σε περιπτώσεις που δεν σχετίζονται με την πανδημία επηρεάζει τη δημόσια υγεία σε παγκόσμιο επίπεδο. Έτσι, η εμφάνιση του εμβολίου για μερικούς αποτελεί το εισιτήριο για την επιστροφή στην κανονικότητα. Περίπου ένα χρόνο μετά την εμφάνιση ιού, οι δοκιμές καινοτόμων εμβολίων τρίτης γενιάς ολοκληρώθηκαν σε χρόνο ρεκόρ, με τη βοήθεια της νανοϊατρικής και διατίθενται ήδη στους επαγγελματίες υγείας και στις ευπαθείς ομάδες.
Σκοπός: Σκοπός της παρούσας εργασίας είναι η μελέτη της ενημέρωσης και της πρόθεσης εμβολιασμού των επαγγελματιών υγείας για την ασθένεια Covid-19, το επίπεδο διαχείρισης των ασθενών, η αποτελεσματικότητα των μέτρων και ο φόβος για την ασθένεια από την πλευρά των επαγγελματιών υγείας. Mελετήθηκε επίσης, η επίδραση του δημογραφικού προφίλ και της κατάστασης υγείας στις απόψεις των επαγγελματιών υγείας.
Μεθοδολογία: Πραγματοποιήθηκε μία ποσοτική έρευνα, πρωτογενής, περιγραφική και συσχέτισης με χρήση ερωτηματολογίων κλίμακας Likert. Η αξιοπιστία των ερωτηματολογίων ήταν υψηλή (a≥0,744). Στην έρευνα συμμετείχαν 110 επαγγελματίες υγείας, που ανήκουν στο νοσηλευτικό, το διοικητικό ή το ιατρικό προσωπικό, στην πλειοψηφία τους γυναίκες, μέσης ηλικίας 42 ετών και με 14 έτη εργασιακής εμπειρίας κατά μέσο όρο. Τα απαραίτητα ηθικά ζητήματα ελήφθησαν υπ’ όψιν. Χρησιμοποιήθηκαν οι παραμετρικοί έλεγχοι independent samples t-test, ANOVA, Pearson και οι μη παραμετρικοί Mann Whitney, Kruskal Wallis και Spearman σε στάθμη σημαντικότητας 5%.
Αποτελέσματα: Τα αποτελέσματα της έρευνας ανέδειξαν υψηλή αίσθηση του περιορισμού των ατομικών δικαιωμάτων λόγω των μέτρων της πανδημίας, μέτρια προς υψηλή πρόθεση και ενημέρωση για το εμβόλιο, μέτριο επίπεδο διαχείρισης ασθενών και χαμηλά επίπεδα φόβου για την ασθένεια. H διαχείριση ασθενών επηρεάστηκε από το επάγγελμα (p<0,001), την κλινική εργασίας (p=0,009), τα υποκείμενα νοσήματα (p=0,022) και τον εμβολιασμό έναντι της Ηπατίτιδας Β (p=0,005). H ενημέρωση για το εμβόλιο επηρεάστηκε από την ηλικία (p<0,01), τον εμβολιασμό έναντι ιλαράς (p=0,021) και πρόσφατου αντιγριπικού εμβολίου (p=0,009). H πρόθεση για εμβολιασμό επηρεάστηκε από την ηλικία (p<0,05), την νόσηση από ιλαρά (p=0,027), τον πρόσφατο εμβολιασμό έναντι της γρίπης (p<0,001) και τον παλαιότερο εμβολιασμό έναντι της γρίπης (p=0,008). Ο περιορισμός ατομικών δικαιωμάτων επηρεάστηκε από το φύλο (p=0,028) και τον πρόσφατο εμβολιασμό έναντι της γρίπης (p=0,046). O φόβος για τον COVID-19 επηρεάστηκε από το επάγγελμα (p=0,001) και τον εμβολιασμό έναντι της Ηπατίτιδας Β (p=0,022). Η πρόθεση για εμβολιασμό συσχετίστηκε με τον περιορισμό ατομικών δικαιωμάτων, την αποτελεσματικότητα των μέτρων και την ενημέρωση για το εμβόλιο (p<0,01). Η διαχείριση ασθενειών συσχετίστηκε με την ενημέρωση για το εμβόλιο (p<0,01). Ο περιορισμός ατομικών δικαιωμάτων συσχετίστηκε με την αποτελεσματικότητα των μέτρων (p<0,01).
Συμπεράσματα: Διαφαίνεται ότι οι επαγγελματίες υγείας χρειάζονται ψυχολογική υποστήριξη καθώς θεωρούν ότι περιορίστηκαν τα ανθρώπινα τους δικαιώματα και ιδίως οι άντρες. Επιπλέον είναι απαραίτητη η ενημέρωση τους για την
αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά του COVID-19, ειδικά των νέων, καθώς και η εκπαίδευση τους για την διαχείριση των ασθενών με COVID-19, ιδίως του διοικητικού προσωπικού και όσων έχουν υποκείμενα νοσήματα. Οι εμβολιασμοί σε Ηπατίτιδα Β και σε αντιγριπικό εμβόλιο ενδείκνυται στους επαγγελματίες υγείας.
Περίληψη
Abstract
Introduction: The Covid-19 disease, which occurred in Wuhan, China in late 2019, caused a global crisis. The declining capacity of healthcare systems in non-pandemic- related cases affects public health worldwide. Thus, the appearance of the vaccine is the ticket to return to normality. About a year after the virus broke out, trials of innovative third-generation vaccines were completed, with the help of nanomedicine, and are now available to health professionals and vulnerable groups.
Aim: The aim of this study is to study the information and vaccination intent of health professionals about Covid-19 disease, the level of patient management, the effectiveness of the decisions against the COVID-19, and the fear of the disease via the view of health professionals. The effect of demographic profile and health status on the views of health professionals were also studied.
Methodology: A quantitative, primary, descriptive and correlational survey was conducted using Likert scale questionnaires. The reliability of the questionnaires was high (a≥0,744). The study involved 110 health professionals, including nursing, administrative or medical staff, most of them women, with an average age of 42 years and 14 years of work experience on average. The necessary ethical issues were taken into account. Independent samples t-test, ANOVA, Pearson and non-parametric Mann Whitney, Kruskal Wallis and Spearman were used at the 5% significance level.
Results: The results of the research showed a high sense of restriction of individual rights due to pandemic decisions, moderate to high intent and information about the vaccine, moderate level of patient management and low levels of fear of the disease. Patient management was affected by occupation (p <0.001), clinical work (p = 0.009), underlying diseases (p = 0.022) and hepatitis B vaccination (p = 0.005). Vaccine information was affected by age (p <0.01), measles vaccination (p=0.021) and recent influenza vaccine (p = 0.009). Vaccination intention was affected by age (p <0.05), measles (p = 0.027), recent influenza vaccination (p <0.001) and older influenza vaccination (p = 0.008). Restriction of individual rights was influenced by gender (p = 0.028) and recent influenza vaccination (p = 0.046). Fear of COVID-19 was influenced by occupation (p = 0.001) and hepatitis B vaccination (p = 0.022). Vaccination intention was correlated with individual rights restriction, efficacy measures and vaccine information (p <0.01). Disease management was associated with vaccine information (p <0.01). The restriction of individual rights was correlated with the effectiveness of the decisions against COVID-19 (p <0.01).
Conclusions: It seems that health professionals need psychological support as they believe that their human rights have been restricted, especially men. In addition, it is necessary to inform them about the effectiveness of the COVID-19 vaccine,
especially young people, as well as their training for the management of patients with COVID-19, especially the administrative staff and those with underlying diseases. Hepatitis B vaccine and flu vaccine are indicated for healthcare professionals.