Σκεπτόμενοι Αλγόριθμοι και Σκεπτόμενοι Άνθρωποι: Τεχνητή Νοημοσύνη και Ανθρώπινη Διαχείριση
| dc.contributor.advisor | Θωμάκος, Δημήτριος | |
| dc.contributor.author | Μάρκου, Διαμαντής | |
| dc.date.accessioned | 2023-01-16T08:45:55Z | |
| dc.date.available | 2023-01-16T08:45:55Z | |
| dc.date.issued | 2022-09-07 | |
| dc.identifier.uri | https://amitos.library.uop.gr/xmlui/handle/123456789/7058 | |
| dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.26263/amitos-563 | |
| dc.description | Μ.Δ.Ε. 16 | el |
| dc.description.abstract | Η Τεχνητή Νοημοσύνη (AI) εξελίσσεται με υψηλό ρυθμό. Θα αναμορφώσει τις ζωές μας, τη δουλειά μας, τα πρότυπα μάθησης και αλληλεπίδρασης. Η τεχνητή νοημοσύνη είναι σε θέση να πραγματοποιήσει τεράστια οφέλη για την οικονομική ανάπτυξη και την ευημερία για τις κοινωνίες και τον πλανήτη μας, λύνοντας ένα ευρύ φάσμα κοινωνικών, υγειονομικών και περιβαλλοντικών προκλήσεων. Ταυτόχρονα, η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να επιφέρει πολλούς πιθανούς κινδύνους που σχετίζονται με τις διακρίσεις και την εισβολή, καθώς και ατομικές και συλλογικές κοινωνικές βλάβες και την απώλεια της ελευθερίας και της αυτονομίας, μεταξύ άλλων. Ωστόσο, η ικανότητα της AI να αξιοποιήσει πλήρως τις δυνατότητές της, εξαρτάται από τον τρόπο με τον οποίο θα επιλέξουμε να εκμεταλλευτούμε αυτήν την ευκαιρία και να αντιμετωπίσουμε τις προκλήσεις αυτής της τεχνολογικής επανάστασης σε εθνικό και παγκόσμιο επίπεδο. Η παρούσα διπλωματική εργασία πραγματοποιήθηκε για να εξηγήσει όλες αυτές τις παραμέτρους και συγκεκριμένα στο 1ο Κεφάλαιο δίνεται ο ορισμός της ΤΝ ενώ στο 2ο παρουσιάζονται ορισμένα ορόσημα της ιστορίας της τεχνητής νοημοσύνης που καθορίζουν το ταξίδι της από την ωρίμανση μέχρι και την σημερινή ανάπτυξή της. Εν συνεχεία, στο 3ο Κεφάλαιο γίνεται κατανοητό ότι δεν υπάρχει προσέγγιση για τον προσδιορισμό της ιδιοκτησίας των πνευματικών δικαιωμάτων ενώ στο 4ο αποδεικνύεται ότι δεν επαρκούν οι κανόνες για τα ανθρώπινα δικαιώματα όπως κωδικοποιούνται επί του παρόντος σε διεθνή, περιφερειακά και εθνικά νομικά πλαίσια με αποτέλεσμα να αποτελεί απειλή για το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή και μια σειρά από εγγενώς συνδεδεμένες ελευθερίες του πολίτη, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος της ελευθερία του συνέρχεσθαι, του συνεταιρίζεσθαι και της έκφρασης. Για τον λόγο αυτό έχουν γίνει αρκετές προσπάθειες για την αξιολόγηση του συνολικού περιεχομένου των κατευθυντήριων γραμμών ως τρόπο προσδιορισμού και σύγκλισης προς ένα σύνολο ηθικών αρχών ή την εμφάνιση «ενός “κανονιστικού πυρήνα” μιας βασισμένης σε αρχές προσέγγισης για την ηθική και τη διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης. Στο 5ο και 6ο Κεφάλαιο γίνεται ανάλυση της εθνικής μας στρατηγικής για την τεχνητή νοημοσύνη, καθορίζοντας μια ολιστική προσέγγιση για την ανάπτυξη και εφαρμογή της AI στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων συγκεκριμένων προτεραιοτήτων και δράσεων, πολιτικής δεδομένων και δεοντολογικών κανόνων μέσω του Ψηφιακού Μετασχηματισμού 2020-2025. Παρόλα αυτά βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις μεταξύ των μελών της Ε.Ε. – 27 βάσει των μετρήσεων που πραγματοποιήθηκαν τα τελευταία τρία χρόνια για την Ψηφιακή Ωριμότητα της Ελλάδα στις εφτά (7) βασικές διαστάσεις παρόλο που στην εποχή του Covid-19 επιτάχυνε σημαντικά τον ψηφιακό μετασχηματισμό και την ανάπτυξη μεγάλων δεδομένων, οδηγώντας σε βελτιστοποίηση της ψηφιακής διακυβέρνησης και της δημόσιας διοίκησης. Στο 7ο Κεφάλαιο αναλύεται ο παγκόσμιος ανταγωνισμός και τα οφέλη που μπορεί να αποκομίσουν οι παγκόσμιοι ηγέτες όπως οι ΗΠΑ η Κίνα και η Ρωσία με την Ευρώπη να είναι πιο ισότιμη – εξισωτική. Τέλος, στο 8ο Κεφάλαιο εξηγείτε το γεγονός ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να προκαλέσει βλάβη είτε μέσω εσκεμμένης κακής χρήσης είτε τυχαίων αστοχιών του συστήματος. | el |
| dc.format.extent | σελ. 83 | el |
| dc.language.iso | el | el |
| dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου | el |
| dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
| dc.title | Σκεπτόμενοι Αλγόριθμοι και Σκεπτόμενοι Άνθρωποι: Τεχνητή Νοημοσύνη και Ανθρώπινη Διαχείριση | el |
| dc.title.alternative | Thinking Algorithms and Thinking Humans: Artificial Intelligence and Human Management | el |
| dc.type | Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία | el |
| dc.contributor.committee | Θωμάκος, Δημήτριος | |
| dc.contributor.department | Τμήμα Οικονομικών Επιστημών | el |
| dc.contributor.faculty | Σχολή Οικονομίας και Τεχνολογίας | el |
| dc.contributor.master | Οικονομία, Άμυνα και Ασφάλεια | el |
| dc.subject.keyword | Τεχνητή νοημοσύνη, πνευματικά δικαιώματα, ανθρώπινα δικαιώματα, κατευθυντήριες γραμμές, γεωπολιτικός ανταγωνισμός, ασφάλεια. | el |
| dc.description.abstracttranslated | Artificial Intelligence (AI) is evolving at a high rate. It will reshape our lives, our work, our patterns of learning and interaction. Artificial intelligence is capable of realizing enormous benefits for economic growth and prosperity for our societies and planet by solving a wide range of social, health and environmental challenges. At the same time, AI can bring many potential risks related to discrimination and invasion, as well as individual and collective social harms and the loss of freedom and autonomy, among others. However, AI's ability to realize its full potential depends on how we choose to seize this opportunity and address the challenges of this technological revolution nationally and globally. This thesis was carried out to explain all these parameters and specifically in the 1st Chapter the definition of TN is given while in the 2nd some milestones in the history of artificial intelligence are presented that determine its journey from maturity to its current development. Subsequently, in the 3rd Chapter it is understood that there is no approach for determining the ownership of intellectual rights while in the 4th it is shown that the rules on human rights as currently codified in international, regional and national legal frameworks are not sufficient and as a result it is threat to the right to privacy and a number of inherently linked civil liberties, including the right to freedom of assembly, association and expression. For this reason, several attempts have been made to assess the overall content of the guidelines as a way of defining and converging towards a set of ethical principles or the emergence of "a 'normative core'" of a principles-based approach to AI ethics and governance. . Chapters 5 and 6 analyze our national strategy for artificial intelligence, defining a holistic approach to the development and implementation of AI in Greece, including specific priorities and actions, data policy and ethical rules through Digital Transformation 2020-2025. Despite this, it is in the last places among the EU members. – 27 based on the measurements carried out in the last three years for the Digital Maturity of Greece in the seven (7) key dimensions even though in the era of Covid-19 it significantly accelerated the digital transformation and the development of big data, leading to the optimization of digital governance and of the public administration. In Chapter 7, global competition is analyzed and the benefits that world leaders such as the USA, China and Russia can obtain with Europe being more egalitarian. Finally, in Chapter 8 you explain the fact that AI can cause harm either through deliberate misuse or accidental system failures. | el |
Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο
Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές
Εκτός από όπου επισημαίνεται κάτι διαφορετικό, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα