dc.contributor.advisor | Κωνσταντόπουλος, Ιωάννης | |
dc.contributor.author | Τζαφάρης, Μάριος | |
dc.date.accessioned | 2023-04-26T12:21:56Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.uri | https://amitos.library.uop.gr/xmlui/handle/123456789/7232 | |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.26263/amitos-737 | |
dc.description.abstract | Σε αυτήν την διατριβή, θα αναλυθούν ορισμένες από τις κύριες μορφές του φαινομένου της
παραπλάνησης, στην βάση της συγκριτικής μελέτης και της διαχείρισης της διακινδύνευσης. Πρόκειται
για ισχυρό εργαλείο των στρατηγιστών διεθνολόγων, όπου δύναται να επιφέρει στρατηγικό αιφνιδιασμό
οπλίζοντας με ισχυρό πλεονέκτημα το κράτος η τον δρώντα που το επιστρατεύει. Για να επιτευχθεί η
ανάλυση, θα χρησιμοποιηθούν ορισμένα ζεύγη περιπτωσιολογικών συγκρίσεων του φαινομένου και στην
συνέχεια θα ακολουθήσει σύνθεση και τεκμηρίωση των εκροών που θα προκύψουν.
Συγκεκριμένα στο επίπεδο της πληροφόρησης, θα αναλυθούν συγκριτικά οι περιπτώσεις του Ισραηλινού
κατασκόπου Eli Cohen της Mosad και του Αμερικανού ομολόγου του Antonio Mendez της CIA. Αμέσως
μετά θα αναλυθούν οι περιπτώσεις της Ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία και ο πόλεμος του Yom Kippur
,οι οποίες υπάγονται στο επίπεδο της στρατιωτικής παραπλάνησης, υπό το ίδιο ερμηνευτικό πρίσμα.
Τέλος θα ακολουθήσει συγκριτική μελέτη των δενδρικών γεγονότων που απορρέουν από τις δυο κύριες
ενότητες του φαινομένου, της πληροφόρησης και της στρατιωτικής παραπλάνησης. | el |
dc.format.extent | 45 | el |
dc.language.iso | el | el |
dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου | el |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/gr/ | * |
dc.subject | Διαχείριση κινδύνου | el |
dc.subject | Πόλεμος | el |
dc.title | Η ποικιλομορφία της παραπλάνησης, μία συγκριτική μελέτη περιπτωσιολογικών σεναρίων (case studies) | el |
dc.title.alternative | The diversity of deception, a comparative case study | el |
dc.type | Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία | el |
dc.contributor.committee | Φακιολάς, Ευστάθιος | |
dc.contributor.committee | Χουντάλας, Παναγιώτης | |
dc.contributor.department | Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων | el |
dc.contributor.faculty | Σχολή Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών | el |
dc.contributor.master | Παγκόσμιες Προκλήσεις και Συστήματα Αναλύσεων | el |
dc.subject.keyword | Παραπλάνηση | el |
dc.subject.keyword | Πληροφόρηση | el |
dc.subject.keyword | Ανάλυση ρίσκου | el |
dc.subject.keyword | Eli Coen | el |
dc.subject.keyword | Tony Mendez | el |
dc.subject.keyword | Ουκρανικός πόλεμος | el |
dc.subject.keyword | Πόλεμος του Yom Kippur | el |
dc.subject.keyword | Στρατιωτική παραπλάνηση | el |
dc.description.abstracttranslated | This thesis compares cases of deception, in order to group any common issues between the scenarios and
systemize any of the deception’s operations.
Deception belongs to the academic field of international relations and strategic studies, providing a strong
advantage to the leaders, in order to achieve a surprise attack against the enemies. Trying to approach the
central purpose of the thesis, four different deception scenarios will be studied. To be exact, Eli Cohen
(Mossad) and Antonio Mendez (CIA), belongs to the same team of the intelligence deception.
Furthermore, Russian attack against Ukraine and Yom Kippur war belongs to the military deception.
Those operations, which belong to the same area, are to analysed together using risk management
techniques and compare contrast method.
Moreover, two event trees are to be planned, each of them will represent the category of its aera. After the
implementation of risk analysis and the compare-contrast methods between those trees, a main conclusion
will answer to the thesis searches. | el |
dcterms.embargoTerms | 3 years | el |
dcterms.embargoLiftDate | 2026-04-25T12:21:56Z | |