dc.contributor.advisor | Σπηλιόπουλος, Οδυσσέας | |
dc.contributor.author | Βογιατζή, Χριστίνα | |
dc.date.accessioned | 2024-03-12T21:14:48Z | |
dc.date.available | 2024-03-12T21:14:48Z | |
dc.date.issued | 2024-03 | |
dc.identifier.uri | https://amitos.library.uop.gr/xmlui/handle/123456789/7882 | |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.26263/amitos-1385 | |
dc.description | Μ.Δ.Ε. 67 | el |
dc.description.abstract | Η παρούσα διπλωματική εργασία έχει σκοπό να αναδείξει τη σημαντικότητα του Ελεγκτικού Συνεδρίου ως βασικό όργανο στη Δημόσια Διοίκηση, να μελετήσει την πορεία του από τους αρχαιοτάτους χρόνους μέχρι και σήμερα, αλλά και να αξιολογήσει το ρόλο του συνολικά μέσα από την ανάλυση των αρμοδιοτήτων του και των ευθυνών του στη Δημόσια Διοίκηση. Με τη μέθοδο της βιβλιογραφικής επισκόπησης θα γίνει μια ιστορική αναδρομή στο παρελθόν και θα αναλυθεί η σύνθεση του οργάνου. Έπειτα, θα παρουσιασθούν εκτενώς οι αρμοδιότητες του, όπως ο προληπτικός έλεγχος, ο προ συμβατικός έλεγχος των δημοσίων συμβάσεων, ο κατασταλτικός έλεγχος των δημόσιων λογαριασμών, η γνωμοδοτική του αρμοδιότητα, η εκδίκαση διαφορών και η σύνταξη της Ετήσιας Έκθεσης. Όσον αφορά την ένδικη προστασία ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου, θα γίνει αναφορά στην καταλογιστική πράξη, στα ένδικα βοηθήματα και μέσα που ασκούνται ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου , όπως η ανακοπή και αίτηση αναιρέσεως, ενώ θα επακολουθήσουν και διάφορα παραδείγματα για την καλύτερη κατανόηση τους. Στη συνέχεια, θα γίνει μια σύντομη αναφορά στο Ελεγκτικό Συνέδριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης συγκρίνοντας παράλληλα τους δύο θεσμούς, ενώ θα παρουσιασθούν και κάποιες σκέψεις για τη συνεργασία των δύο θεσμών. Τέλος, η αξιολόγηση του οργάνου ως θεσμού της Δημόσιας Διοίκησης, οδήγησε σε κάποια συμπεράσματα, τα οποία αναδεικνύουν το Ελεγκτικό Συνέδριο και την αξία του, καθώς χάρη σε αυτό η δημοσιονομική διαχείριση ελέγχεται και αποφεύγονται παράτυπες συμπεριφορές. Εν κατακλείδι, το Ελεγκτικό Συνέδριο καταπολεμά τη διαφθορά και προάγει τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση και τη νομιμότητα μέσα από την ελεγκτική του διαδικασία και τη δημοσιότητα των ενεργειών του. | el |
dc.format.extent | 63 | el |
dc.language.iso | el | el |
dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου | el |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
dc.subject | Ελλάδα. Ελεγκτικό Συνέδριο | el |
dc.subject | Δημόσια διοίκηση | el |
dc.subject | Δημοσιονομική πολιτική -- Ελλάδα | el |
dc.subject | Δημόσια οικονομικά | el |
dc.title | Αξιολόγηση του ρόλου του Ελεγκτικού Συνεδρίου ως θεσμού της Δημόσιας Διοίκησης | el |
dc.title.alternative | Evaluation of the role of the Court of Audit as an institution of the Public Administration | el |
dc.type | Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία | el |
dc.contributor.committee | Μακρής, Ηλίας | |
dc.contributor.committee | Μαυρίδογλου, Γεώργιος | |
dc.contributor.department | Τμήμα Λογιστικής και Χρηματοοικονομικής | el |
dc.contributor.faculty | Σχολή Διοίκησης | el |
dc.contributor.master | Λογιστική και Χρηματοοικονομική | el |
dc.subject.keyword | Δημόσια διοίκηση | el |
dc.subject.keyword | Δημόσιος υπόλογος | el |
dc.subject.keyword | Ετήσια έκθεση | el |
dc.subject.keyword | Δημοσιονομική διαχείριση | el |
dc.subject.keyword | Προληπτικός έλεγχος | el |
dc.subject.keyword | Κατασταλτικός έλεγχος | el |
dc.subject.keyword | Public αdministration | el |
dc.subject.keyword | Public accounting officer | el |
dc.subject.keyword | Annual Report | el |
dc.subject.keyword | Financial management | el |
dc.subject.keyword | Ex-ante audit | el |
dc.subject.keyword | Ex-post audit | el |
dc.description.abstracttranslated | This thesis aims to highlight the importance of the Court of Audit as a key body in Public Administration, to study its course from ancient times to the present, but also to evaluate its role as a whole through the analysis of its responsibilities in Public Administration. Through the methodology of bibliographic review, there will be a historical review of the past and the members of which the body consists of will be analyzed. Then, the institution's responsibilities will be presented in detail such as ex-ante audit, pre-contract audit of public contracts, ex-post audit of public accounts, its advisory jurisdiction, litigation and the preparation of the Annual Report. Regarding the legal protection before the Court of Audit, reference will be made to the charging act, the legal remedies and redress procedures before the Court of Audit, such as the opposition and the appeal, while various examples will follow in order to better understand them. Then, there will be a brief reference to the Court of Auditors of the European Union while comparing the two institutions, but also various thoughts on the cooperation of the two institutions. Finally, the evaluation of the institution as an institution of Public Administration led to some conclusions, which highlight the Court of Audit and its value, as thanks to it, financial management is controlled and non-compliant behaviors are avoided. In conclusion, the Court of Audit fights corruption and promotes sound financial management and legality through its audit process and the publicity of its actions. | el |