Κοινή Αγροτική Πολιτική και Αγροτική Ανάπτυξη στην Ελλάδα
| dc.contributor.advisor | Λιαργκόβας, Παναγιώτης | |
| dc.contributor.author | Βλαχοπούλου, Ελπίδα | |
| dc.date.accessioned | 2024-08-28T06:57:18Z | |
| dc.date.available | 2024-08-28T06:57:18Z | |
| dc.date.issued | 2022-02-28 | |
| dc.identifier.uri | https://amitos.library.uop.gr/xmlui/handle/123456789/8201 | |
| dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.26263/amitos-1703 | |
| dc.description | Μ.Δ.Ε. 334 | el |
| dc.description.abstract | Εισαγωγή: Ο αγροτικός τομέας αποτελεί ύψιστη οικονομική σημασία για την Ελλάδα. Χαρακτηρίζεται από υψηλό ποσοστό οικονομικά ενεργού πληθυσμού που ασχολείται με τη γεωργία, με επικράτηση των μικρών οικογενειακών αγροτικών εκμεταλλεύσεων. Τα Προγράμματα Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) για την Ελλάδα δίνουν την ευκαιρία στους αγρότες να εκσυγχρονίσουν τη βιωσιμότητα των γεωργικών τους εκμεταλλεύσεων, να προωθήσουν την τοπική ανάπτυξη των αγροτικών περιοχών τους και να καταρτιστούν κατάλληλα σε νέες γνώσεις και καινοτομίες που αφορούν τον κλάδο τους. Σκοπός: Σκοπός της παρούσας έρευνας είναι να μελετήσει τις απόψεις των αγροτών για τις χρηματοδοτήσεις, την γεωργική επιμόρφωση και γενικότερα για το επάγγελμα τους και τις προοπτικές εξέλιξης που πρέπει να έχει. Διερευνάται επίσης πως οι απόψεις των αγροτών διαφοροποιούνται ανάλογα τα δημογραφικά τους χαρακτηριστικά, τα χαρακτηριστικά γεωργικής εκμετάλλευσης, την επιμόρφωση και την οικονομική τους κατάσταση. Μεθοδολογία: Διεξήχθη μία ποσοτική έρευνα, σύγχρονη, πρωτογενής, περιγραφική και συσχέτισης, με χρήση ερωτηματολογίων κλίμακας Likert, αποδεκτής αξιοπιστίας (α≥0,647). Στην έρευνα συμμετείχαν 96 αγρότες από την περιοχή της Αμαλιάδας του Ν. Ηλείας, στην πλειοψηφία τους άντρες, ηλικίας 31- 50 ετών, έγγαμοι, με τόπο διαμονής αγροτική περιοχή, εκπαιδευτικού επιπέδου Γυμνασίου ή Λυκείου, με γνώση Η/Υ. Οι περισσότεροι διαθέτουν τα προϊόντα τους μέσω χονδρικής πώλησης και καλλιεργούν κατά μέσο όρο 78 στρέμματα. Η πλειοψηφία δεν έχει λάβει μέρος σε προγράμματα επιμόρφωσης/ημερίδες, ούτε κάποια χρηματοδότηση και έχει οικογενειακό ετήσιο εισόδημα έως 20.000 ευρώ. Χρησιμοποιήθηκαν οι στατιστικοί έλεγχοι independent samples t-test, Mann Whitney, ANOVA, Kruskal Wallis και Spearman σε στάθμη σημαντικότητας 5%. Συμπεράσματα: Τα μειονεκτήματα των χρηματοδοτήσεων στους αγρότες στην Ελλάδα υποστηρίχτηκαν σε υψηλό βαθμό. Οι αγρότες αναγνωρίζουν την αξία της επιμόρφωσης, ωστόσο δεν την εφαρμόζουν. Αγρότες που είναι 51 ετών και άνω και αγρότες που δεν έχουν επαφή με την τεχνολογία μια πιο αρνητική στάση απέναντι στην γεωργική επιμόρφωση ενώ αντίθετα πιο θετικοί ήταν οι νεότεροι και ανύπαντροι γεωργοί και οι γεωργοί ανώτερου μορφωτικού επιπέδου. Αγρότες που ζουν σε ημιαστική περιοχή και αγρότες υψηλότερου μορφωτικού επιπέδου τόνισαν σε μεγαλύτερο βαθμό τα μειονεκτήματα των χρηματοδοτήσεων. Γενικότερα περισσότερο ικανοποιημένοι φάνηκαν οι αγρότες με περισσότερα στρέμματα καλλιέργειας, με μεγαλύτερα έσοδα και όσοι έχουν βασική πηγή εισοδήματος τις γεωργικές καλλιέργειες. Οι αγρότες που διαθέτουν τα προϊόντα τους μέσω λιανικής πώλησης θεωρούν πως υπάρχουν σε μεγαλύτερο βαθμό μειονεκτήματα από τις χρηματοδοτήσεις, ωστόσο εμφανίζονται πιο θετικοί με την ιδέα της γεωργικής επιμόρφωσης και με το επάγγελμα τους. Η συμμετοχή σε προγράμματα επιμόρφωσης και η χρηματοδότηση είχε θετική επίδραση στις απόψεις των αγροτών. Λέξεις Κλειδιά: Κοινή Αγροτική Πολιτική, Αγρότες, Αγροτική Ανάπτυξη, Αμαλιάδα | el |
| dc.format.extent | σελ. 127 | el |
| dc.language.iso | el | el |
| dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου | el |
| dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
| dc.title | Κοινή Αγροτική Πολιτική και Αγροτική Ανάπτυξη στην Ελλάδα | el |
| dc.type | Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία | el |
| dc.contributor.committee | Ευαγγελόπουλος, Παναγιώτης | |
| dc.contributor.committee | Λιαργκόβας, Παναγιώτης | |
| dc.contributor.department | Τμήμα Οικονομικών Επιστημών | el |
| dc.contributor.faculty | Σχολή Οικονομίας και Τεχνολογίας | el |
| dc.contributor.master | Οργάνωση και Διοίκηση Δημοσίων Υπηρεσιών, Δημοσίων Οργανισμών και Επιχειρήσεων | el |
| dc.subject.keyword | Κοινή Αγροτική Πολιτική | el |
| dc.subject.keyword | Αγροτική Ανάπτυξη | el |
| dc.description.abstracttranslated | Introduction: The agricultural sector is of the highest economic importance for Greece. It is characterized by a high percentage of economically active population engaged in agriculture, with the predominance of small family farms. Rural Development Programs (RDPs) for Greece give farmers the opportunity to modernize the viability of their farms, to promote the local development of their rural areas and to be properly trained in new knowledge and innovations related to their sector. Aim: The aim of this research is to study the views of farmers on funding, agricultural training and more generally on their profession and development prospects. It is also investigated how the views of farmers differ depending on their demographic characteristics, agricultural characteristics, educational level and financial condition. Methodology: A quantitative, synchronous, primary, descriptive and correlational survey was conducted using Likert scale questionnaires of acceptable reliability (a≥0.647). The research involved 96 farmers from the area of Amalaha in the prefecture of Ilia, in the majority of them men, aged 31-50 years, married, with a place of residence in a rural area, educational level of secondary degree, with basic computer knowledge. Μost of them sell their products through retail and cultivate an average of 78 acres. The majority have not taken part in training programs / workshops, nor any funding and have an annual family income of up to 20,000 euros. Independent samples t-test, Mann Whitney, ANOVA, Kruskal Wallis and Spearman statistical tests were used at a significance level of 5%. Conclusions: The disadvantages of funding for farmers in Greece were supported in high degree. Farmers recognize the value of training, but do not apply it. Farmers who are 51 years old and older and farmers who have no knowledge with technology have a more negative attitude towards agricultural education while on the contrary more positive were the younger and single farmers and those of higher educational level. Farmers living in semi-urban areas and farmers of higher educational level have highlighted to a greater extent the disadvantages of funding. In general, the farmers with more acres of crops and higher incomes and those whose main source of income is agricultural crops seemed more satisfied. Farmers who sell their products through retail believe that there are to a greater extent disadvantages in funding, however they appear more positive with the idea of agricultural training and their profession. Participation in training programs and funding proved to have a positive effect on farmers perceptions. Keywords: Common Agricultural Policy, Farmers, Rural Development, Amaliada | el |
Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο
Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές
Εκτός από όπου επισημαίνεται κάτι διαφορετικό, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα