dc.contributor.advisor | Τσακίρη, Δέσποινα | |
dc.contributor.author | Θεοχάρη, Ιοκάστη | |
dc.date.accessioned | 2014-07-15T09:22:21Z | |
dc.date.available | 2014-07-15T09:22:21Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.uri | http://amitos.library.uop.gr/xmlui/handle/123456789/2074 | |
dc.description | Αριθμός Εισαγωγής: 010318-010319 cd | |
dc.description.abstract | Η παρούσα διπλωματική εργασία εξετάζει το φαινόμενο του φροντιστηρίου στην Ελλάδα. Ειδικότερα, διερευνώνται οι παράγοντες που διαμορφώνουν και καθορίζουν τα κριτήρια επιλογής των γονέων αναφορικά με το είδος (ομαδικό ή ιδιαίτερο μάθημα) και τα χαρακτηριστικά (κόστος, φήμη, εκπαιδευτικό προσωπικό κ.α.) των φροντιστηρίων Μέσης Εκπαίδευσης που παρακολουθούν τα παιδιά τους στο Λύκειο, και ειδικότερα στη Β΄ τάξη. Παράγοντες όπως το οικονομικό, το πολιτιστικό ή το κοινωνικό «κεφάλαιο», καθώς και άλλοι που αφορούν πιο ατομικά χαρακτηριστικά, φαίνεται πως διαφοροποιούν τις δυνατότητες, το εύρος και τα κριτήρια των επιλογών που κάνει ένας γονέας αναφορικά με τα φροντιστήρια στα οποία φοιτά το παιδί του, και ταυτόχρονα αυξομειώνουν το βαθμό εμπλοκής του σε αυτό το πλαίσιο.
Στόχος της έρευνας είναι να εξεταστούν οι εν λόγω παράγοντες, προκειμένου να δούμε τις σημασίες που αποδίδουν οι γονείς στη συμβολή του θεσμού της εξωσχολικής υποστήριξης σε σχέση με τη σχολική φοίτηση των παιδιών τους. Χρησιμοποιήθηκε ποιοτικού τύπου μεθοδολογία, με εργαλείο συλλογής δεδομένων την ημιδομημένη συνέντευξη. Το δείγμα αφορούσε δεκαπέντε γονείς από την ευρύτερη περιοχή των πόλεων της Κορίνθου και του Λουτρακίου. Τα ευρήματα της έρευνας επιβεβαιώνουν τα συμπεράσματα και τις τοποθετήσεις πολλών σχετικών μελετών ότι ο θεσμός του φροντιστηρίου υιοθετεί στη χώρα μας διαστάσεις κοινωνικής νόρμας, αφού όλοι οι γονείς ανεξαρτήτως των διαθέσιμων «κεφαλαίων», θεωρούν το οικονομικό κόστος δευτερεύον κριτήριο επιλογής σε περίοδο που το εισόδημα του κάθε νοικοκυριού βάλλεται σημαντικά. Απογοητευμένοι πλήρως από το εκπαιδευτικό σύστημα και τις υπηρεσίες της δημόσιας εκπαίδευσης διατίθενται να «θυσιάσουν» και να στερηθούν, προκειμένου να προσφέρουν στα παιδιά τους την καλύτερη δυνατή εκπαίδευση και προετοιμασία, ώστε να επιτύχουν στις Πανελλήνιες Εξετάσεις. Στην περίπτωση βέβαια του κατώτερου εισοδήματος το οικονομικό κόστος γίνεται το πρώτο κριτήριο επιλογής, ενώ σε άλλες, το χαμηλό οικονομικό επίπεδο φαίνεται ν’ αναπληρώνεται από το επίπεδο του μορφωτικού ή του κοινωνικού κεφαλαίου, και οι επιλογές διευρύνονται. Το υψηλότερο οικονομικό κεφάλαιο αφορά την περίπτωση εκείνων που έχουν τη δυνατότητα να συνδυάζουν και τα δύο είδη φροντιστηριακής υποστήριξης (και ομαδικά φροντιστήρια και μαθήματα κατ’ οίκον), η επίδοση του μαθητή σε κάποιες περιπτώσεις καθορίζει το είδος και τον αριθμό των φροντιστηριακών παροχών, ενώ την έναρξη και την επιλογή του φροντιστηρίου την αποφασίζει, στις περισσότερες περιπτώσεις, ο/η μαθητής-τρια ή η οικογένεια από κοινού. | el |
dc.format.extent | 198 | el |
dc.language.iso | el | el |
dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου | el |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
dc.subject | Εκπαίδευση -- Έρευνα | el |
dc.subject | Εκπαιδευτική αξιολόγηση | el |
dc.subject | Εκπαιδευτικοί -- Αξιολόγηση των | el |
dc.subject | Εκπαίδευση-- Σκοποί και στόχοι | el |
dc.subject | Εκπαίδευση -- Ελλάδα -- Κοινωνικές απόψεις | el |
dc.title | Διερεύνηση των παραγόντων που επιδρούν στη διαμόρφωση των κριτηρίων επιλογής της εξωσχολικής υποστήριξης των μαθητών από τους γονείς τους | el |
dc.type | Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία | el |
dc.contributor.department | Τμήμα Κοινωνικής και Εκπαιδευτικής Πολιτικής | el |
dc.contributor.faculty | Σχολή Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών | el |
dc.contributor.master | Εκπαιδευτικά Προγράμματα και Υλικό: Τυπική, Άτυπη και από Απόσταση Εκπαίδευση | el |
dc.subject.keyword | Ενισχυτική διδασκαλία | el |
dc.subject.keyword | Εξωσχολική υποστήριξη | el |
dc.subject.keyword | Φροντιστήρια | el |
dc.subject.keyword | Μέση εκπαίδευση | el |
dc.subject.keyword | Κριτήρια επιλογής φροντιστηρίων | el |
dc.description.abstracttranslated | This study examines the phenomenon of private tutoring organizations (called “frontistiria”) in Greece. More specifically, it explores the factors that shape and define the selection criteria of parents regarding the type of tutorial (group or private tutorials) and the characteristics (cost, reputation, training personnel, etc.) of secondary education tutorials, in high school (“Lyceum”), especially in the second grade. Factors such as economic, cultural or social "capital", as well as others that involve more individual characteristics seem differentiating the capabilities, the scope and the criteria of choices that a parent makes regarding the tutorials of his child, and at the same time they increase or reduce the degree of involvement in this context.
This research aims to examine these factors in order to see the importance that parents give at the contribution of the institution of private supplementary tutoring, in relation to the school education of their children. A standard quality methodology is used together with the semi structured interview as a data collection tool. The sample referred to fifteen parents from the region of the cities of Corinth and Loutraki, Greece. The findings of the research confirm the conclusions and attitudes of many relevant studies that the institution of tutorials has dimensions of social norm in our country, since all parents, regardless of their "capitals", believe that the economic cost is a secondary selection criterion, at a time that the income of each household is challenged significantly. Completely frustrated from the educational system and the services of public education, they are willing to "sacrifice" themselves and be deprived of goods, in order to offer the best possible education and prepare their children to succeed in the national high-stakes testing. In the case of lower income the economic cost is the first selection criterion, whereas in other cases, the low economic level is compensated by the level of education or social capital and choices are extended. The higher economic capital covers the case of those who are able to combine both types of supplementary tutorial support (both group tutorials and private tutorials at home), whereas in some cases the pupil’s performance determines the type and the number of tutorial benefits, whilst the beginning and the selection of tutorials in most cases, is a decision of the child or the family together. | el |