Αξιολόγηση του νέου νόμου 4412/2016 ως προς την έννομη προστασία των δημοσίων συμβάσεων Ο.Τ.Α. Α΄ βαθμού

Δάλλα, Αργυρώ

dc.contributor.advisor	Σαρηγιαννίδης, Μιλτιάδης
dc.contributor.author	Δάλλα, Αργυρώ
dc.date.accessioned	2017-05-08T11:12:54Z
dc.date.available	2017-05-08T11:12:54Z
dc.date.issued	2017-03-31
dc.identifier.uri	http://amitos.library.uop.gr/xmlui/handle/123456789/3263
dc.description.abstract	Η προδικαστική προσφυγή αποτελεί μέσο προάσπισης των συμφερόντων των οικονομικών φορέων που συμμετέχουν σε διαγωνισμούς δημοσίων συμβάσεων. Η αποτελεσματικότητά της εξαρτάται από τους κανόνες έννομης προστασίας που θεσπίζονται στην εσωτερική νομοθεσία κάθε χώρας. Η εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας στην κοινοτική αποτελεί επιταγή της σημερινής ψηφιακής εποχής των συμβάσεων. Η χώρα μας προβαίνει σε αναδιάρθρωση των κανόνων της προδικαστικής προστασίας με την εφαρμογή τους σε διαφορές που αναφύονται από συμβάσεις εκτιμώμενης αξίας κάτω του κοινοτικού ορίου συνεκτιμώντας αφενός την σπουδαιότητα της ανάπτυξης του κοινοτικού ανταγωνισμού και αφετέρου την ανάγκη εφαρμογής ενιαίου δικαίου. Στην παρούσα εργασία παρουσιάζονται οι αιτίες αναδιάρθρωσης του συστήματος έννομης προστασίας των δημοσίων συμβάσεων των Ο.Τ.Α. Α΄ βαθμού, οι στόχοι που καλείται να επιτύχει, το θεωρητικό πλαίσιο που διέπει την προσφυγή, την εξελικτική πορεία της προδικαστικής προστασίας και η συγκριτική αξιολόγησή του σε σχέση με το προϊσχύον νομοθετικό καθεστώς. Από την ανάλυση διαπιστώνονται πλεονεκτήματα αλλά και μειονεκτήματα που αναμένεται να προκαλέσουν δυσλειτουργίες στην παροχή της προδικαστικής προστασίας. Πολλά είναι τα ζητήματα των ασαφειών και αστοχιών του νόμου, των οποίων η επίλυση επιβάλλεται, ώστε να ανταποκριθεί η Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών στην εξασφάλιση αποτελεσματικής προσφυγής. Τέλος παρατίθενται τα συμπεράσματα, μετά από εκτίμηση των ανωτέρω αποτελεσμάτων και διατυπώνονται προτάσεις για την επίλυση των προβλημάτων που αναμένονται.	el
dc.format.extent	51	el
dc.language.iso	el	el
dc.publisher	Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου	el
dc.rights	Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/	*
dc.subject	Τοπική αυτοδιοίκηση--Ελλάδα	el
dc.subject	Δημόσιες συμβάσεις--Ελλάδα	el
dc.subject	Δημόσια έργα--Ελλάδα	el
dc.subject	Δημόσια διοίκηση--Ελλάδα	el
dc.title	Αξιολόγηση του νέου νόμου 4412/2016 ως προς την έννομη προστασία των δημοσίων συμβάσεων Ο.Τ.Α. Α΄ βαθμού	el
dc.title.alternative	Evaluation of the new law 4412/2016 concerning the legal protection of local authority public contracts	el
dc.type	Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία	el
dc.contributor.committee	Κυρίτσης, Ιωάννης
dc.contributor.committee	Γαλατσίδας, Γεώργιος
dc.contributor.department	Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων	el
dc.contributor.faculty	Σχολή Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών	el
dc.contributor.master	Τοπική και Περιφερειακή Ανάπτυξη και Αυτοδιοίκηση	el
dc.subject.keyword	Προδικαστική προσφυγή	el
dc.subject.keyword	Ν. 4412/2016	el
dc.subject.keyword	Δημόσιες συμβάσεις	el
dc.subject.keyword	Ο.Τ.Α.	el
dc.description.abstracttranslated	Prejudicial objection constitutes a way of advocating the interests of the financial organizations participating in public tenders. Its effectiveness depends on the rules of lawful protection enacted by the internal legislation of each country. The modulation of the Greek along with the European legislation is commanded in the current digital era governing contracts. Our country is acting upon the restructuring of the prejudicial protection rules by implementing them into differences that are raised from contacts whose estimated value is below the community limit, taking into account on the one hand the importance of developing competition among the Community and on the other hand the need of implementing a unified law. This paper presents the causes of the legal protection system reformation, about local authority public contracts, the goals it has to achieve, the theoretical framework of legal proceedings, the progress of judicial protection, as well as its comparative evaluation concerning the previously effective legislation. Advantages and disadvantages which are expected to cause dysfunctions related to providing judicial protection come of the analysis. There are many issues of vagueness and misfire of the law, the solution of which is necessary so that the Examination Authority corresponds in order to provide effective objections. Finally, conclusions are stated, after the examination of the above results and suggestions are propounded for the solution of the anticipated problems.	el

Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Όνομα:: 354-2017 ΔΑΛΛΑ ΑΡΓΥΡΩ.pdf
Μέγεθος:: 680.2Kb
Τύπος:: PDF

Προβολή/Άνοιγμα

Όνομα:: license_rdf
Μέγεθος:: 1.203Kb
Τύπος:: application/rdf+xml

Προβολή/Άνοιγμα

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων (Μ. Δ. Ε.)
Οι εργασίες των φοιτητών των μεταπτυχιακών προγραμμάτων του τμήματος Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα

Εκτός από όπου επισημαίνεται κάτι διαφορετικό, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα