dc.contributor.advisor | Σκλιάς, Παντελής | |
dc.contributor.author | Αγγελόπουλος, Βασίλειος | |
dc.date.accessioned | 2019-05-29T15:06:38Z | |
dc.date.available | 2019-05-29T15:06:38Z | |
dc.date.issued | 2018-11-24 | |
dc.identifier.uri | http://amitos.library.uop.gr/xmlui/handle/123456789/5110 | |
dc.description.abstract | Σκοπός της εργασίας είναι η παρουσίαση του νόμου 4412/2016 με τις αλλαγές που έχει επιφέρει αναφορικά με τις δημόσιες συμβάσεις προμηθειών αγαθών και γενικών υπηρεσιών σε Ο.Τ.Α. Α΄ βαθμού, μέσω της συγκριτικής του αξιολόγησης με το προηγούμενο νομοθετικό καθεστώς. Στο θεωρητικό μέρος περιγράφεται ο νόμος με τις καινοτομίες του, συγκρίνονται οι διαδικασίες, μέσα και τεχνικές ανάθεσης, με την προηγούμενη Οδηγία 2004/18/ΕΚ και ακολουθεί η σύγκριση του ως προς τις λοιπές αλλαγές του με τα προϊσχύοντα νομοθετήματα. Στο εμπειρικό μέρος (ερωτηματολόγια, συνεντεύξεις) ανιχνεύονται μειονεκτήματα και πλεονεκτήματα του νόμου, η συμβολή του στις διαδικασίες ανάθεσης, στα ζητήματα διαφάνειας, ανταγωνισμού, γραφειοκρατίας, χρόνου ολοκλήρωσης των διαδικασιών ανάθεσης, εκτίθενται απόψεις σχετικά με το προηγούμενο καθεστώς και προτείνονται βελτιώσεις του. Τέλος, πραγματοποιείται η συνολική αξιολόγησή του με τα προϊσχύοντα νομοθετήματα.
Αναδεικνύεται ότι ο νόμος, καταργεί την πολυνομία στο χώρο των δημοσίων συμβάσεων, εισάγει καινοτομίες, πλεονεκτήματα, συμβάλει θετικά στα ζητήματα της διαφάνειας, του ανταγωνισμού, μειώνει το διοικητικό βάρος για τους οικονομικούς φορείς και έχει την αποδοχή όσων καλούνται να τον εφαρμόσουν. Όμως, ελάφρυνση των διοικητικών βαρών μέσω μείωσης του χρόνου ολοκλήρωσης των διαδικασιών ανάθεσης, της ηλεκτρονικής γραφειοκρατίας και η περαιτέρω μείωση της έντυπης γραφειοκρατίας, απομένει να επιλυθούν από την πλευρά των αναθετουσών αρχών. | el |
dc.format.extent | 143 | el |
dc.language.iso | el | el |
dc.publisher | Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου | el |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
dc.subject | Δημόσιες συμβάσεις--Ελλάδα | el |
dc.subject | Κρατικές προμήθειες | el |
dc.subject | Τοπική αυτοδιοίκηση--Ελλάδα | el |
dc.title | Συγκριτική αξιολόγηση του νέου νομοθετικού πλαισίου δημοσίων συμβάσεων των Ο.Τ.Α. Α΄ Βαθμού (Ν.4412/2016), με το προηγούμενο νομοθετικό καθεστώς για προμήθειες αγαθών και γενικών υπηρεσιών | el |
dc.title.alternative | Benchmarking of the new public procurement legislative framework regarding Local Authorities of A degree (L.4412/2016), compared to the previous legislative regime for supplies of goods and general services | el |
dc.type | Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία | el |
dc.contributor.committee | Πλυμάκης, Σήφης | |
dc.contributor.committee | Γκέκας, Ράλλης | |
dc.contributor.department | Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεων | el |
dc.contributor.faculty | Σχολή Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών | el |
dc.contributor.master | Τοπική και Περιφερειακή Ανάπτυξη και Αυτοδιοίκηση | el |
dc.subject.keyword | Δημόσιες συμβάσεις | el |
dc.subject.keyword | Καινοτομίες | el |
dc.subject.keyword | Αλλαγές | el |
dc.subject.keyword | Αποδοχή | el |
dc.description.abstracttranslated | The purpose o of this thesis is the presentation of the Law 4412/2016 regarding the changes it has made in relation to the public procurement of goods and general services in Local Authorities of A degree, through its comparative evaluation to the previous legislation. In the theoretical part, it is described the Law with its innovations, are compared the procedures, instruments and technical conventions only with the previous Directive 2004/18/EC and this is followed by the comparing in its other changes with the previous legislation. The empirical part (questionnaires, interviews) identifies drawbacks and advantages of the law, its contribution to award procedures, transparency, competition, bureaucracy, time to complete award procedures, views on the previous status are set out and improvements are proposed. Finally, it is carried out its overall evaluation with the previous legislation.
It turns out that the law, abolishes multiplicity in public procurement, introduces innovations, advantages, contributes positively to the issues of transparency, competition, reduces the administrative burden on economic operators and has the acceptance of those who are called upon to apply it. However, easing of the administrative burdens by reducing the time required to be completed procurement procedures, electronic bureaucracy and further reducing paper bureaucracy, remains to be resolved by contracting authorities. | el |