Εμφάνιση απλής εγγραφής

Σύνταγμα της Ελλάδας, άρθρο 98 παρ.1 εδαφ. β΄: «Ο έλεγχος συμβάσεων μεγάλης οικονομικής αξίας…» Από το ελεγκτικό συνέδριο σε οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης

dc.contributor.advisorΤσιλιώτης, Χαράλαμπος
dc.contributor.authorΤσάκος, Δημήτριος
dc.date.accessioned2020-01-08T12:10:41Z
dc.date.available2020-01-08T12:10:41Z
dc.date.issued2019-05-17
dc.identifier.urihttp://amitos.library.uop.gr/xmlui/handle/123456789/5404
dc.description.abstractΤο Ελεγκτικό Συνέδριο (Ελ.Συν.) αποτελεί Ανώτατο Δημοσιονομικό Δικαστήριο (άρθρο 98 του συντάγματος 1975/1986/2001). Σύμφωνα με το Σύνταγμα και τη νομοθεσία, έχει αρμοδιότητες ελεγκτικές, γνωμοδοτικές και δικαστικές – δικαιοδοτικές. Σ’ αυτό ανήκει ο έλεγχος νομιμότητας των δημοσίων συμβάσεων πριν από τη σύναψή τους (προσυμβατικά). Ο τομέας των δημοσίων συμβάσεων αποδεικνύεται ως ο κατεξοχήν τομέας εμφάνισης της παθολογίας της διαφθοράς. Σκοπός αυτής της εργασίας είναι, προβάλλοντας τη διαδικασία του προσυμβατικού ελέγχου, να στοιχειοθετήσει τη σημαντικότητά του στον αγώνα για την καταπολέμηση της διαφθοράς. Με την εφαρμογή του «νέου» νόμου των δημοσίων συμβάσεων 4412/16 και την καταλυτική συμβολή του Ανώτατου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου ο προσυμβατικός έλεγχος φαίνεται να πετυχαίνει τους βασικούς του σκοπούς, που είναι η εξυπηρέτηση της αρχής του ελεύθερου ανταγωνισμού, η διαφάνεια για την προστασία των δημόσιων πόρων και του δημόσιου χρήματος και γενικότερα η εξυπηρέτηση του δημόσιου συμφέροντος. Βασισμένος στο κοινοτικό δίκαιο και στη νομολογία του ΕλΣυν αποδεικνύεται ως ο βασικότερος παράγοντας ανάσχεσης της διεφθαρμένης διοικητικής διαδικασίας. Λειτουργεί προληπτικά ως εγγυητής νομιμότητας σύναψης των συμβάσεων στους ΟΤΑ, αλλά και κατασταλτικά, καθώς η διαπίστωση πλημμελειών οδηγεί στη ματαίωση της σύμβασης. Σ’ αυτή την εργασία αναδεικνύεται η συμβολή αυτού του ελέγχου στη μάχη κατά της διαφθοράς με βασικό συντελεστή το Ελ.Συν. Αναλύεται η διαδικασία εφαρμογής του στις συμβάσεις των ΟΤΑ μέσα από τον ν.4412/16 και αναδεικνύεται η προοπτική του.el
dc.format.extent52el
dc.language.isoelel
dc.publisherΠανεπιστήμιο Πελοποννήσουel
dc.rightsΑναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/*
dc.subjectΤοπική αυτοδιοίκησηel
dc.subjectΔημόσιες συμβάσεις--Ελλάδαel
dc.subjectΔιαφθορά--Ελλάδαel
dc.subjectΝομιμότηταel
dc.titleΣύνταγμα της Ελλάδας, άρθρο 98 παρ.1 εδαφ. β΄: «Ο έλεγχος συμβάσεων μεγάλης οικονομικής αξίας…» Από το ελεγκτικό συνέδριο σε οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησηςel
dc.title.alternativeConstitution of Greece, article 98 par. b: «The control of large contracts economic value ...» by the auditor conference in local organizations authorization.el
dc.typeΜεταπτυχιακή διπλωματική εργασίαel
dc.contributor.committeeΦεφές, Μιχάλης
dc.contributor.committeeΓκέκας, Ράλλης
dc.contributor.departmentΤμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεωνel
dc.contributor.facultyΣχολή Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημώνel
dc.contributor.masterΠαγκόσμια Πολιτική Οικονομίαel
dc.subject.keywordΕλεγκτικό συνέδριοel
dc.subject.keywordΔιαφθοράel
dc.subject.keywordΔημόσιες συμβάσειςel
dc.subject.keywordΑυτοδιοίκησηel
dc.subject.keywordΠροσυμβατικός έλεγχοςel
dc.description.abstracttranslatedThe Court of Auditors is the Supreme Financial Court (Article 98 of Constitution 1975/1986/2001). According to the Constitution and the legislation, it has supervisory, advisory and judicial – jurisdictional powers. This includes controlling the legality of public contracts before their conclusion (pre-contractual).The public contracts sector is proved to be the prime area of appearance of corruption pathology. The aim of this work, by highlighting the process of pre-contractual control, is to substantiate the significance of the fight against corruption. With the implementation of the "new" law of public procurement 4412/2016 and catalytic contribution of the Supreme Financial Court, the pre-contractual control appears to achieve its main objectives, which serve the principle of free competition, transparency for the protection of public funds , public money and, more generally, the service of the public interest. Based on the Community law and the jurisprudence of Court of Auditors, it proves to be the most fundamental factor in halting the corrupt administrative procedure. It works preventively as guarantor of legality award of procurement in Local Authorities and repressive as the detection of irregularities leading to the cancellation of the contract. This work highlights the contribution of this control to the fight against corruption, with the Court of Auditors acting as a key factor. The implementation process of its procurement in local authorities is analysed through the Law 4412 /16 and its perspective is emphasised.el


Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Thumbnail

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα
Εκτός από όπου επισημαίνεται κάτι διαφορετικό, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα