Εμφάνιση απλής εγγραφής

Παράγοντες ριζοσπαστικοποίησης. Συγκριτική ανάλυση ατομικής και ομαδικής ριζοσπαστικοποίησης. Οι περιπτώσεις: Boston Marathon Bombing και του Hamburg Cell.

dc.contributor.advisorΕλευθεριάδου, Μαρίνα
dc.contributor.authorΚόκκαλης, Ευθύμιος
dc.date.accessioned2023-07-26T12:14:49Z
dc.date.available2023-07-26T12:14:49Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://amitos.library.uop.gr/xmlui/handle/123456789/7553
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.26263/amitos-1058
dc.description.abstractΣκοπός της παρούσας διπλωματικής εργασίας είναι η μελέτη του πολυεπίπεδου φαινομένου της ριζοσπαστικοποίησης ως μονοπάτι προς την τρομοκρατία, και ειδικότερα της ατομικής και ομαδικής ριζοσπαστικοποίησης ώστε να καθοριστεί ποιο από τα δύο είδη οδηγεί σε επικινδυνότερο είδος τρομοκρατίας. Αναλύεται η διαδικάσία της ριζοσπαστικοποίησης υπό το πρίσμα των παραγόντων ριζοσπαστικοποίησης και εξετάζεται κατά πόσο αλλάζει το είδος της τρομοκρατίας όταν αλλάζει και το είδος της ριζοσπαστικοποίησης. Προκειμένου να καταστεί εφικτός ο στόχος της εργασίας, πραγματοποιείται ανάλυση δύο περιπτώσεων ριζοσπαστικοποίησης και εξετάζονται οι κίνδυνοι που παράγονται μέσα από αυτές. Στη συνέχεια, με τη χρήση εργαλειών διαχείρισης διακινδύνευσης (Risk Matrix, Event Tree Analysis) αναλύονται οι σημαντικότεροι κίνδυνοι που παράγονται. Στα ευρήματα, καταγράφεται η διαπίστωση πως πράγματι αλλάζει το είδος της τρομοκρατίας όταν αλλάζει το είδος της ριζοσπαστικοποίησης. Επίσης στα ευρήματα, συγκαταλέγεται η διαπίστωση πως η ομαδική ριζοσπαστικοποίηση είναι πιο επικίνδυνη από την ατομική. Επίσης, τα μέτρα αντιμετώπισης που επιλέγει το κράτος για την διαχείριση του φαινομένου επηρεάζουν την πορεία της ριζοσπαστικοποίησης. Για παράδειγμα, εάν το κράτος αντιμετωπίσει εγκαίρως το ενδεχόμενο ένταξης ενός ριζοσπαστικοποιημένου ατόμου σε τρομοκρατική ομάδα, τότε είναι πιθανό το άτομο αυτό να συνεχίσει την δράση του ως «μοναχικός λύκος».el
dc.format.extent59el
dc.language.isoelel
dc.publisherΠανεπιστήμιο Πελοποννήσουel
dc.rightsΑναφορά Δημιουργού-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/gr/*
dc.subjectΡιζοσπαστικοποίησηel
dc.subjectΤρομοκρατίαel
dc.subjectΒίαel
dc.titleΠαράγοντες ριζοσπαστικοποίησης. Συγκριτική ανάλυση ατομικής και ομαδικής ριζοσπαστικοποίησης. Οι περιπτώσεις: Boston Marathon Bombing και του Hamburg Cell.el
dc.title.alternativeFactors of radicalization. A comparative analysis of "lone wolfe" terrorism and group terrorism. The cases of: Boston Marathon Bombing and Hamburg Cell.el
dc.typeΜεταπτυχιακή διπλωματική εργασίαel
dc.contributor.committeeΧουντάλας, Παναγιώτης
dc.contributor.committeeΦακιολάς, Ευστάθιος
dc.contributor.departmentΤμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών Σχέσεωνel
dc.contributor.facultyΣχολή Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημώνel
dc.contributor.masterΠαγκόσμιες Προκλήσεις και Συστήματα Αναλύσεωνel
dc.subject.keywordΡιζοσπαστικοποίηση, τρομοκρατία, μοναχικός λύκοςel
dc.subject.keywordΡιζοσπαστικοποίησηel
dc.subject.keywordΤρομοκρατίαel
dc.subject.keywordΜοναχικός λύκοςel
dc.description.abstracttranslatedThe purpose of this thesis is to study the multi-level phenomenon of radicalization as a path to terrorism, and in particular individual and group radicalization in order to determine which of the two types leads to a more dangerous type of terrorism. The process of radicalization was analyzed in light of the factors of radicalization and it was examined whether the type of terrorism changes when the type of radicalization changes. In order to achieve the aim of the work, a case analysis of two cases of radicalization was carried out and the risks produced through them were examined. Then, using risk management tools (Risk Matrix, Event Tree Analysis), the most important risks generated were analyzed. The added value of the present study is that, through the analysis of the two directions that radicalization can take, an attempt is made to answer the research question whether the type of terrorism produced (and the risks that accompany it) is affected when radicalization changes (individual , group). Among the findings, which were identified in the course of the work, is the finding that group radicalization is more dangerous than individual radicalization. Also, the response measures chosen by the state to mitigate the phenomenon, affect the procces of radicalization. For example, if the state deals in time with the possibility of a radicalized person joining a terrorist group, then it is possible that this person will continue as a "lone wolf" in his terrorist activity. Finally, it seems that the type of terrorism does indeed change when the type of radicalization changes.el


Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Thumbnail

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Αναφορά Δημιουργού-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα
Εκτός από όπου επισημαίνεται κάτι διαφορετικό, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα