Γιατί στην Ιδιομορφία του ‘Βυζαντινού’, Ανατολικού Ρωμαϊκού Κράτους; (Η Μετεξέλιξη του Ρωμαϊκού Κράτους τον 4ο αιώνα μ.Χ.) (Θεσμοί – Πολίτευμα)
WHY IN ‘BYZANTIUM’ Earth Roman Empire SINGULARITY? (The Evolution of Roman Empery at 4o century a.C.) (Institutions – Political)

Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία
Συγγραφέας
Μπαλάσκας, Νικόλαος
Ημερομηνία
2016-10-17Επιβλέπων
Παπάζογλου, ΕμμανουήλΘεματική επικεφαλίδα
Βυζαντινή Αυτοκρατορία ; Βυζαντινή Αυτοκρατορία--Πολιτισμός ; Βυζαντινή Αυτοκρατορία--Κοινωνικές συνθήκες ; Βυζαντινή Αυτοκρατορία--Κοινωνική ζωή και έθιμαΛέξεις κλειδιά
Ρωμαϊκο Κράτος ; Μετεξέλιξη ; Θεσμοί ; Πολίτευμα ; ΒυζάντιοΠερίληψη
Κύριο σκοπό της παρούσας εργασίας αποτελεί η μέσω της σχετικής
βιβλιογραφίας και των πηγών, παράθεση των ιστορικών δεδομένων, για να
απαντήσουμε στο ερώτημα τι ήταν αυτό που οδήγησε τον 4ο αιώνα μ.Χ. το
μεγαλύτερο και ισχυρότερο κράτος της εποχής να οδηγηθεί σε μια μετεξέλιξη του, η
οποία υπήρξε η ανάδυση του ‘Βυζαντινού Κράτους’ και της ιδιομορφίας του σε όλο
του το βίο.
Η εργασία θα προβάλει τα δεδομένα που επικρατούσαν στην αυτοκρατορία τη
συγκεκριμένη περίοδο, τους κύριους πρωταγωνιστές και τις όποιες αναγκαιότητες για
την πρόκληση για αλλαγές και μάλιστα μεγάλης κλίμακας.
Στη συνέχεια θα κρίνουμε τις αλλαγές αυτές, εάν υπήρξαν αποτελεσματικές
και το στίγμα το οποίο εγχάραξαν στη φυσιογνωμία της αυτοκρατορίας.
Οι πρωταγωνιστές της εποχής αυτής με κύριο το Μ. Κωνσταντίνο και το
Διοκλητιανό, θα σκιαγραφηθούν για το ρόλο που διαδραμάτισαν και το έργο τους
μέσα από την παράθεση των απόψεων των ιστορικών της σύγχρονής εποχής για να
αρθούν, οι όποιες παρεξηγήσεις, σχετικά με την προσωπικότητα τους και την
πολιτική τους.
Θα περιγράψουμε την ιδιομορφία του Βυζαντινού κράτους και τους
παράγοντές που συντέλεσαν στη διαμόρφωσή της δομής του και το τι αυτό
πραγματικά αντιπροσώπευε και πώς λειτουργούσε. Στο τέλος θα διατυπωθεί μια
συμπερασματική άποψη για το εάν όντως οι αλλαγές ήταν επιβεβλημένες και
συνοπτικά θα παρουσιάσουμε τη μορφή που έλαβε η αυτοκρατορία στη μετά
Κωνσταντίνου εποχή.
Η εργασία χωρίζεται σε τρία κεφάλαια, τα οποία περιλαμβάνουν πλήθος
ενοτήτων με τις κυριότερες θεματικές της περιόδου και του αντικειμένου που
εξετάζουμε.
Το 1ο κεφάλαιο περιλαμβάνει την περίοδο της βασιλείας του Διοκλητιανού
και την μεγάλη καμπή με τις μεταρρυθμίσεις του, ως προοίμιο των αλλαγών του
Κωνσταντίνου. Το 2ο κεφάλαιο αναφέρεται στην περίοδο από την έναρξη των
βασιλικών καθηκόντων του Κωνσταντίνου και τις πρώτες μεγάλες αλλαγές του και τέλος το τρίτο κεφάλαιο εστιάζει στη διαμόρφωση πλέον του ‘Βυζαντινού Κράτους’
και τι πραγματικά αυτό πλέον αντιπροσώπευε.
Περίληψη
The main purpose of this composition is through the relevant literature and
sources, exposition of historical data, to answer the question what was it that led the
4th century a.C., the largest and strongest State of the season to drive in a
transformation, which has been the emergence of the ' Byzantine Empire ' and the
uniqueness in all its life.
The composition will highlight the data that prevailed in the Empire at the
time, the masters cast and any requirements for the challenge for changes and even
large-scale. Then we will judge these changes, if there were effective and what stigma
which egcharaxan in the physiognomy of the Empire. The protagonists of this era
with the main m. Constantine and the Diocletian will delineate the role played and
their work through the exposition of the views of historians of contemporary era to
remove any misunderstanding about their personality and their politics.
We will describe the singularity of the Byzantine State and the factors
that have contributed to shaping the structure of and what she really represented and
how it functioned. At the end you will formulate a deductive perspective on an
actually changes were necessary and a summary of the form taken by the Empire after
Constantine era.
The composition is divided into three chapters, which include a number of
modules with the main theme of the period and of the object under consideration. The
1st chapter includes the period of the reign of Dioklitianoy and the great turning point
with his reforms, as a prelude to changes of Constantine. The second chapter refers to
the period from the beginning of the Royal duties of Constantine and the first big
changes and finally the third chapter focuses on the configuration of the ' Byzantine
Empire ' and what really what most represented.
In the epilogue will describe our conclusions and a summary description of
some emperors who have done great work.
Αριθμός σελίδων
47Σχολή
Σχολή Κοινωνικών και Πολιτικών ΕπιστημώνΑκαδημαϊκό Τμήμα
Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Διεθνών ΣχέσεωνΤίτλος Προγράμματος Μεταπτυχιακών Σπουδών
Διεθνείς Σχέσεις και ΠολιτικέςΓλώσσα
ΕλληνικάΟι παρακάτω άδειες σχετίζονται με αυτό το τεκμήριο: